三国时期，汉中张鲁为何选择投降曹操而非刘备?这个问题一直以来都是历史爱好者们争论的焦点。本文将从张鲁的政治立场、曹操和刘备的实力对比以及张鲁的个人利益等方面进行分析，探讨张鲁降曹不降刘的原因。
一、政治立场
张鲁是东汉末年的一位军阀，他在汉中地区建立了自己的政权。在当时的乱世之中，各路诸侯纷纷割据一方，争夺天下。张鲁作为一个地方势力，需要选择一个强大的靠山来保护自己的地盘。在曹操和刘备之间，曹操的实力更为强大，因此张鲁选择了投降曹操。
二、曹操和刘备的实力对比
曹操是东汉末年的一位杰出的政治家、军事家，他统一了北方，拥有强大的兵力和丰富的资源。而刘备虽然有关羽、张飞等猛将辅佐，但在实力上仍然无法与曹操相提并论。在这种情况下，张鲁选择投降曹操无疑是明智之举。
三、个人利益
张鲁投降曹操后，曹操封他为镇南将军，领汉宁太守，使得张鲁的地位得到了巩固。而如果张鲁投降刘备，虽然他可能会得到刘备的信任，但在实力对比悬殊的情况下，他的地盘和地位都难以保全。因此，从个人利益的角度来看，张鲁选择投降曹操也是合理的。
四、曹操的政策优势
曹操在统治过程中，实行一系列政策来稳定民心，提高国家的统治效率。例如，他提倡节俭，严禁奢侈浪费;推行屯田制，保障农民的土地权益;加强中央集权，整顿官僚机构等。这些政策使得曹操的统治得到了广泛的支持。相比之下，刘备虽然有一定的政治智慧，但在政策方面的优势并不明显。因此，张鲁选择投降曹操也是基于对曹操政策的认同。
总结：从政治立场、实力对比、个人利益以及政策优势等方面来看，汉中张鲁选择投降曹操而非刘备是合理的。这也反映了当时乱世之中，诸侯们为了保护自己的利益，往往会做出现实的选择。