在历史的长河中，许多事件的发展往往受到关键人物的影响。三国时期，魏国的曹丕作为曹操的儿子和魏王朝的开国皇帝，他的统治时间并不长，仅在位六年便因病去世。而在他之后，司马懿逐渐掌握了魏国的实权，最终导致了司马家族的崛起和曹魏政权的衰落。这就引发了一个历史假设：如果曹丕能够活得更久，司马懿是否还会造反?
首先，司马懿在曹丕在世时，一直是忠诚的臣子。他以其卓越的军事才能和政治智慧，为魏国立下了赫赫战功。曹丕对司马懿也颇为信任，多次委以重任。如果曹丕能够活得更久，司马懿可能会继续忠于曹魏王朝，因为他在曹丕手下的地位和影响力已经非常稳固。
其次，曹丕若能延长寿命，他可能会有更多的时间和机会来巩固自己的统治，加强中央集权，从而削弱司马懿等人的权力。在这种情况下，即使司马懿有野心，也可能因为缺乏足够的权力基础和时机而难以成谋逆之事。
然而，历史的发展往往是复杂多变的。即使曹丕能够活得更久，也不能保证魏国内部的政治斗争会因此而平息。司马懿的政治野心和才能，以及他在朝中的影响力，都可能在未来的某个时刻成为不稳定因素。此外，曹丕的性格和统治方式也可能影响司马懿的行为。如果曹丕在延长的岁月中变得多疑和残暴，可能会逼迫司马懿为了自保而采取行动。
综上所述，虽然曹丕若能活得更久可能会对司马懿的行为产生影响，但由于历史发展的不确定性，我们无法准确预测司马懿是否会造反。这个历史假设只能作为一个思考的角度，而不能成为断定历史走向的依据。在历史的长河中，每一个决策和事件都可能成为改变历史进程的关键，而个体的选择和行动也同样重要。