在中国历史上，曹操无疑是一位极具争议的人物。作为东汉末年的一位杰出政治家、军事家和文学家，他不仅统一了北方，还为后来的曹魏王朝奠定了基础。然而，关于曹操的接班人问题，一直以来都存在诸多争议。有人认为曹操应该选择曹丕作为接班人，也有人认为曹操的儿子中，才华横溢的曹植更应该成为接班人。那么，如果曹操选曹植做接班人，曹魏会不会成为一个盛世王朝呢?
首先，我们需要了解曹植的才能。曹植是曹操的庶长子，自幼聪颖过人，文才出众。他的《洛神赋》、《白马篇》等作品传颂千古，被誉为“建安七子”之首。在政治方面，曹植也有一定的才能。据《三国志》记载，曹操曾让曹植处理政务，曹植处理得当，得到了曹操的赞誉。因此，从才能上看，曹植确实具备成为一位出色君主的条件。
然而，要判断一个王朝是否能够成为盛世，仅仅依靠一个人的才能是不够的。我们还需要考虑到其他诸多因素。例如，国家的政治制度、经济发展水平、民族关系等。在这些方面，曹丕和曹植的差距并不明显。事实上，曹丕在位期间，曹魏王朝的政治稳重、经济繁荣，民族关系和谐。而曹植虽然文才出众，但在政治经验和处理国家大事方面却略显稚嫩。因此，仅凭曹植的才能，很难保证曹魏王朝能够成为一个盛世。
此外，我们还需要考虑到历史的偶然性。在历史的发展过程中，许多事件的发生并非完全由个人的意志所决定。曹操在世时，曹魏王朝尚未建立，因此他无法预知自己去世后的历史走向。即使他选择了曹植作为接班人，也无法保证曹魏王朝一定能够成为一个盛世。
综上所述，虽然曹植具备一定的才能，但要使曹魏王朝成为一个盛世，还需要考虑到其他诸多因素。而历史的偶然性也使得我们无法确定如果曹操选曹植做接班人，曹魏一定会成为一个盛世王朝。当然，这只是一个假设性的问题，现实中的历史已经发生，我们无法改变。但通过这个问题的思考，我们可以更好地认识到历史发展的复杂性和多元性。