在中国历史上，魏晋南北朝时期是一个充满战争、权谋和阴谋的时代。在这个时代，有一位名叫司马懿的政治家和军事家，他通过自己的智慧和手段，成功地从曹操手中夺取了魏国的政权，并建立了西晋王朝。然而，关于司马懿是否真的杀光了曹家的争论一直存在。那么，这个说法究竟是否属实呢?
首先，我们需要了解的是，曹操是东汉末年的一位杰出的政治家、军事家和文学家，他建立了曹魏政权，为后来的西晋王朝奠定了基础。曹操去世后，他的子嗣曹丕继位，成为魏国的皇帝。然而，曹丕在位时间较短，仅仅七年就去世了。在他去世之后，司马懿逐渐掌握了魏国的实权，并在其孙司马炎手中完成了魏国向晋国的转变。
在这个过程中，司马懿确实对曹家的势力进行了打压。然而，这并不意味着他杀光了曹家。事实上，曹家的许多成员在魏国灭亡后仍然活跃于政治舞台。例如，曹操的儿子曹植、曹彰等人在魏国灭亡后仍然担任重要职务。此外，曹操的孙子曹髦在魏国灭亡后还曾一度复辟，试图恢复曹魏政权。这些事实都说明，司马懿并没有完全消灭曹家的势力。
当然，我们不能否认司马懿在夺权过程中对曹家的打压。然而，这种打压更多的是出于政治斗争的需要，而非个人恩怨。在当时的历史背景下，司马懿需要巩固自己的地位，确保新建立的晋国能够稳定发展。因此，他对曹家的打压在一定程度上是可以理解的。
总之，虽然司马懿在夺权过程中对曹家进行了打压，但这并不意味着他杀光了曹家。事实上，曹家的许多成员在魏国灭亡后仍然活跃于政治舞台。因此，将司马懿视为曹家的杀手并不完全准确。我们应该以更为客观、理性的态度来看待这段历史。