洪武三十一年(1398年)大明太祖皇帝朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆继位为帝，是为建文帝。建文帝登基后为了清理掉藩王尾大不掉的隐患，下令削藩。说是削藩，实际上则是撤藩，周王等5位藩王先后被废。燕王朱棣出于不满和恐惧，遂于建文元年(1399年)以“清君侧”为由，起兵反抗，是为“靖难之役”。建文四年(1402年)六月燕军攻入南京，建文帝生死未知、下落不明。
对于整个国家来说，这场持续三年的内战，给百姓带来了沉重的灾难。对于大明皇室来说，朱棣和朱允炆叔侄之间骨肉相残，也是一出人间悲剧。然而这场战争之所以爆发，建文帝削藩是直接原因和导火索。早在皇长子太子朱标病故后，朱元璋确立朱允炆的储君之位时，诸藩王就已经在心底里对朱允炆不满了。身为塞王之一的朱棣因为身兼防御蒙古贵族侵扰的重任，故而拥兵10万。
这场于国于民于家都弊大于利的战争，其爆发的原因与早已经去世的太子朱标有关：如果朱标不早死就能免除这场战争。早在朱元璋称帝之初，朱标就被立为太子。为了更好地培养朱标，朱元璋没有设东宫府僚，太子属臣皆由朝臣兼任。比如李善长既是朱元璋的左丞相，也是太子少师;徐达当任右丞相的同时，还兼着太子少傅。朱标的储位，是任何一个兄弟都无法撼动的。
因为有着良好的教育和无法撼动的地位，朱标对弟弟们也非常的友爱。《明史》载：“太子为人友爱。秦、周诸王数有过，辄调护之，得返国”。有人告发晋王有不臣之心，朱标又是鼻涕又是泪的，让朱元璋感动不已。当朱元璋责罚义子们的时候，朱标也会去请马皇后出面求情。这样的一个好大哥，也难怪会得到“仁慈天性然也”的评价。也正因为如此，朱标在众兄弟之中的威望极高。
但是洪武二十五年(1392年)，朱标从陕西视察结束返京后，却因风寒病逝，年仅37岁。在朱标病逝7年后，燕王朱棣起兵造反。这也不禁让人猜想，如果朱标多活几年，哪怕是当了一年皇帝再死，朱棣还会造侄子的反吗?答案是不会。首先，朱元璋跳过众多的儿子立孙子为储君，本就于礼不合，这也是朱棣对侄子登基的不满之初。朱元璋留下的《皇明祖训》：“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。”也给朱棣提供了借口。
如果朱标能够成功当上皇帝，哪怕是一年，朱允炆再接班也就是顺理成章的事了。根据宗法制，有儿子肯定是要传位给儿子的，没有儿子再传给弟弟。更何况朱允炆是朱标的嫡长子，继承大统名正言顺。如果朱允炆的皇位是从父亲手里而不是爷爷手里接过来的，朱棣就没有了起兵的由头。其次，朱允炆被立为皇太孙的时候才16岁，在朱棣眼里就是个乳臭未干的小屁孩。
如果在朱标当一年皇帝后再被确立为储君，22岁的朱允炆也不再是“小屁孩”了。要知道朱棣的儿子明仁宗朱高炽驾崩后，他的亲弟弟朱高煦也准备效仿父亲，夺取侄子明宣宗朱瞻基的皇位。朱高炽在位仅仅几个月，还不到一年，朱瞻基即位时也不过27岁。更何况以朱标的能力，他如果能够当一年皇帝，削不削藩还不好说，但肯定会给朱允炆留下一大批文臣武将。
即便是朱棣还是敢冒天下之大不韪起兵造反，没有了李景隆这样的猪队友，朱棣也不一定能成功。既然知道不能打、打不赢，以朱棣的谋略和智慧，他还会硬着头皮起兵吗?当然，历史没有如果，但也不妨假设。诸君若有不同看法，可以在评论区一同交流。