长期以来人们对曹雪芹的了解是：他幼时生活在江宁织造富足的家庭中，但自雍正六年飞来横祸被抄家后，便贫穷潦倒，以至晚年到香山来著书立说。对于曹雪芹本人及家庭的更多方面就了解甚微了，甚至连他生于何日？卒于何时？母亲何人？曹雪芹的身份和地位与他的超乎寻常的奇傲，都无法作出合理的解释。甚至连《石头记》（《红楼梦》）是否他的原创，也议论纷纷？对于上述种种问题，学术界或争论不休，而无结论，或避开难点，不予涉及。
然而紫军、霍国玲著《考证曹雪芹》共收入14篇论文，包括：'曹雪芹生辰考证'、'对曹雪芹卒年、卒日的考证'、'论曹雪芹对《石头记》的著作权'、'曹雪芹与清皇族'、'曹雪芹被封侯爵考'、'曹家的中兴与曹雪芹'、'曹雪芹的祖父曹寅与父亲曹顒'、'曹寅娶妻李氏及曹顒的生年'、'曹雪芹的母亲马氏是康熙的公主'、'释张云章《闻荔轩银台得孙却寄兼送入都》一诗--张诗遭禁只因其中透露出曹雪芹的母亲是康熙的公主'等等。从目录便知：《考证曹雪芹》一书，大多属于单刀直入学界从未涉及的论题；或干脆直面去解被称为死结的论题。
上述问题论述的成功--可以预料，将会颠覆人们对曹雪芹的认识。原来曹雪芹绝非人们所了解的仅仅是包衣（清皇族的奴仆）的后代，他的出身远比人们想象的高贵得多--其母是康熙的公主，也就是说他的外公是中国历史上杰出的康熙大帝！
曹家于雍正六年被抄没，当然没有问题，但不久就开始了中兴--这就不仅仅由于雪芹的母亲是康熙的公主了，而是有一件更令世人目瞪口呆的大事--由于曹家有一女（林黛玉的原型）做了雍正的皇贵妃、皇后，其家人便顺理成章地受到推恩。正是在这种背景下，因曹雪芹是宠后的兄长，便被封为'侯爵'。
有了上述的考证，人们眼前便会豁然开朗，许多疑点也就随之化解。比如敦诚描述曹雪芹云：'接倒著容君傲，高谈雄辩虱手扪，这里有两个典故。诗意即说曹雪芹即使在皇子、皇孙面前，也常常是倒戴着帽子，表现得傲世不羁；
高谈雄辩时从不拘细节，就像古人扪虱而言，旁若无人那样无所顾忌。敦敏则借曹雪芹所绘顽石赞曰：'傲骨如君世已奇，嶙峋更见此支离。雪芹的傲骨，已达到'奇'的程度。还说：他在皇族后裔圈中，可称作野鹤在鸡群。
过去由于我们只知道曹雪芹是包衣的后代，因而当从二敦的上述诗歌中，看到他活跃在皇族后裔中间，总是傲气十足，毫无约束时，就难以理解。现在《考证曹雪芹》一书，论述出来曹雪芹是皇族圈中的一员，他的'奇'傲也就很容易理解了--他的身份与地位与那些皇族子弟相比，甚至更高些，其他皇族后裔在才华横溢，知识渊博的'大才子'面前，怎能不甘做衬托'野鹤'的'鸡群'呢？
由于《考证曹雪芹》一书，在人们面前展现出一个异样的曹雪芹，使人们对其遗著《石头记》的理解，必然会更加深刻。