三国时期，刘备作为蜀汉的开国皇帝，他的一生充满了传奇色彩。然而，在刘备建立蜀汉政权的过程中，有一个问题一直困扰着后世的历史学者：为什么刘备没有选择迎接汉献帝，而是自己称帝呢?本文将根据真实资料，探讨这一问题背后的真相。
一、刘备的政治立场
刘备作为汉朝宗室后裔，他的政治立场一直是维护汉朝的统治。在当时的社会环境下，汉献帝虽然名存实亡，但仍然是名义上的皇帝，具有很高的政治象征意义。因此，刘备在初期并没有选择迎接汉献帝，而是积极争取各方势力的支持，以期恢复汉朝的统治。
二、曹操的控制
曹操是当时东汉末年的实际掌权者，他在洛阳控制了汉献帝，实际上已经掌握了皇权。刘备如果选择迎接汉献帝，势必要与曹操发生直接冲突，这对于当时的刘备来说无疑是一个巨大的挑战。因此，刘备选择了先巩固自己的势力，再寻求迎回汉献帝的机会。
三、孙权的态度
除了曹操的威胁外，孙权的态度也是刘备没有选择迎接汉献帝的原因之一。孙权是东吴的创立者，他与刘备一直保持着联盟关系。然而，孙权也有自己的野心，他希望能够成为江东之主。如果刘备迎回汉献帝，那么孙权可能会认为自己的地位受到威胁，从而影响到孙刘联盟的稳定。因此，刘备在权衡利弊后，选择了自己称帝。
四、时机成熟
在经过一系列的努力后，刘备逐渐巩固了自己的势力，拥有了一定的地盘和人口。此时，刘备认为时机已经成熟，可以自己称帝，建立蜀汉政权。同时，刘备也希望通过称帝来提高自己的政治地位，以便更好地对抗曹操和孙权。
总结：刘备没有选择迎接汉献帝而称帝，主要是基于当时的政治局势和自身利益的考虑。在权衡利弊后，刘备认为自己称帝更有利于巩固势力和维护汉朝的统治。虽然这一选择在当时引起了很大的争议，但从历史的发展来看，刘备的决策为蜀汉的建立和发展奠定了基础。