在中国浩瀚的历史文献中，《新唐书》占据着举足轻重的地位。然而，对于《新唐书》是否属于正史，这一问题或许在部分读者心中存有疑惑。
一、《新唐书》的编纂背景与成书过程
《新唐书》是北宋时期由宋祁、欧阳修等史学家奉敕修撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书。其编纂工作历时长达17年，最终于宋仁宗嘉祐五年（1060年）成书付梓。这部史书的编纂，旨在弥补《旧唐书》在编撰过程中的不足，更加准确、全面地反映唐朝历史。
二、《新唐书》的正史地位
在中国史学界，正史通常指的是那些由官方编纂、记载历代王朝历史的纪传体史书。《新唐书》作为北宋时期官方修撰的唐朝历史，自然符合正史的定义。事实上，《新唐书》与《旧唐书》一同被列为“二十四史”之一，这充分证明了其在史学界的正史地位。
三、《新唐书》的史学价值
内容全面，史料丰富：《新唐书》全书共225卷，涵盖了唐朝政治、经济、文化、军事等各个方面的历史内容。它不仅详细记录了唐朝历代皇帝的生平事迹，还广泛收录了各类文臣武将、贤人名士的传记，为研究唐朝历史提供了丰富的史料。
体例创新，影响深远：《新唐书》在体例上进行了诸多创新，如首次写出了《兵志》和《选举志》，系统论述了唐代府兵等军事制度和科举制度。这些创新不仅丰富了正史的内容，也为后来的历史编纂工作树立了典范。
语言精炼，文笔优美：《新唐书》的编纂者们在语言运用上力求精炼、准确，同时又不失文采。这使得《新唐书》不仅是一部严谨的历史著作，也是一部优秀的文学作品。
四、《新唐书》与《旧唐书》的比较
虽然《新唐书》与《旧唐书》都是记载唐朝历史的正史，但两者在编纂风格、内容取舍等方面存在显著差异。《旧唐书》编撰较为仓促，体例混乱，史料不够严谨；而《新唐书》则更加注重史料的考证与选择，力求做到史实准确无误。此外，《新唐书》在体例上的创新也使得其在某些方面比《旧唐书》更为完善。