对朱元璋和赵匡胤很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。为何朱元璋不仿效赵匡胤杯酒释兵权，而是选择杀功臣?
赵匡胤的杯酒释兵权，属于人事调动性质。
也就是，皇帝削了武将权力，转给了文臣。
然后，皇帝重武轻文，与文官们共治天下。
虽说在这个权力调整的过程中，武将的利益被严重侵害。但文臣的权力加强了。文臣武将作为一个整体的权力，并没有被削弱。
臣子仍然能在一定程度上制衡皇权，为自己谋利。该有的“臣权”也仍然有。如“封驳谏争”权。
因此，赵匡胤的改革，实际上是让更多的人受益了。阻挡改革的力量小，改革过程中也几乎未遇到流血事件。
相比于宋代改革，朱元璋的操作，胃口就大了很大。
对付文臣，他想废掉丞相，将皇权和相权合二为一。
如此一来，文官就变成了皇帝的咨询顾问或秘书了。
对付武将，他让自己儿子外出坐镇，担任北方各边塞实际上的总兵。
如此一来，武将都变成了藩王的参谋。大明的军权，将牢牢把控在老朱家人的手中。
试想，这么大的胃口，明代文臣武将能不跟朱元璋闹吗?
而朱元璋为了加强皇权，扫清阻碍，自然也是要杀人的。
提起这里，可能有人会问。朱元璋就一定要杀功臣吗?他就不能少杀人?
站在朱元璋的角度来说，不行。
因为朱元璋他最避讳的，就是大臣。尤其是有本事的功臣。
虽然我们经常把刘邦和朱元璋划为一类人。
觉得他们都是天选之子，天生就是大哥大。
但实际上，老刘和老朱的成长轨迹并不同。
刘邦拿得是天选之子剧本，但朱元璋不是。
刘邦早在沛县担任亭长时，就有大哥风范。
诸如卢绾、樊哙、夏侯婴、周勃，甚至还包括当时是刘邦上级的萧何、曹参，都承认他的领导力，并奉他为大哥。
后来，他斩白蛇起义，自立山头，带着大家逐渐壮大，并推翻秦朝、打败项羽。也证明了他确实有领导人的实力。地位非常稳固。
在丰沛集团内，从来没人能撼动他地位。
即便是把他丢进一堆秦末诸侯王中，他也是出类拔萃的那一位。
项羽不死，他或许不是天下之主。
但如果项羽死了，丰沛集团赢了。那他刘邦就是当仁不让的皇帝。谁都不配跟他争。
而也正是因此，刘邦对臣子，也就是西汉开国功臣，就显得比较宽容。
在他看来，都是一帮小跟班，掀不起什么大风大浪。
相比于刘邦，朱元璋的成长轨迹就差远了。
他最早时，只是红巾军中的一个普通士兵。
也就是那种战死沙场，留不下名字，普通得不能再普通的炮灰士兵。
他从一出道，就缺乏刘邦那种出道前就已经是大哥的基础。
朱元璋后来能从士兵升为军官，又从军官逐步升为军事集团领袖、吴王、大明皇帝。这中间固然少不了他个人的努力。但诸如郭子兴等贵人对他的提携，也不能视而不见。
所以，如果我们把小明王韩林儿比作昔日的楚怀王。
那朱元璋扮演的角色，其实并不是刘邦。而是韩信。
最直观的一个例子。
正如楚怀王从来不可能从刘邦手里要到一兵一卒一样，小明王也从来不可能从郭子兴手里要到一兵一卒。
因为小明王和郭子兴并没有依附关系。
但如刘邦轻易就能收缴韩信兵权一样，只要郭子兴感兴趣，朱元璋不敢不把自己招募的部队交给郭子兴。
因为朱元璋和郭子兴有依附关系。
所以，虽然说朱元璋和刘邦的成长轨迹有一定相似性。但朱元璋在红巾军中的地位，并不似刘邦在秦末义军中那么高。
他一开始并不是独立的“主公”。
他是郭子兴这个弱化版的刘邦死后，接过了权柄，凭借实力继续带领大家打天下。才晋升成了主公。
而也正是因此，虽然咱们总说“朱元璋是造反界的祖宗，他活着，其它人就不敢反”。
但平心而论，如果把朱元璋视作是元末明初的韩信，把李善长、徐达、常遇春比作元末明初的萧何、周勃、曹参后。再想想看，萧何他们会不会造韩信的反?
不好说，是不是?什么可能性都有。
退一步说，就算他们都是老实人，绝对不会造反。可站在朱元璋的角度，他心里也未必踏实呀。
这正如刘邦以诸侯王身份上位后，对功臣比较宽容，却对异姓诸侯王严防死守。
也正如赵匡胤以武将身份谋朝篡位后周，对文臣比较宽容，却对武将严防死守一样。
朱元璋是以功臣身份起家的。他心里最提防的人，不是什么投降来的蒙古首领，而是自己每天上朝时面对的功臣。
不把那帮老资格的大臣全弄死，他睡不着。
并且，明初的功绩集团，也真的是会作死。
官员向李善长汇报工作，李善长并不是每一件都会汇报给朱元璋。
胡惟庸更作死，任丞相时，外番朝贡，他居然都不报告给朱元璋。
这种事，换做是宋代，赵氏皇帝可能睁一只眼闭一只眼就过去了。
但搁在明代，在朱元璋这个工作狂看来，丞相们就是在架空自己，是在作死。自己是可忍孰不可忍。
既然如此，那就废掉丞相制度吧，让文官只负责顾问或秘书工作。
同时边缘化武将，让他们成为藩王的参谋。
只有如此，朱家的江山才可能世代传下去。
如果臣子敢反对，那就大开杀戒。反正也不愁找不到理由。
比如贪污。“空印案”和“郭桓案”就是按贪污处理的。这两个案子，把全国文官杀得鸡飞狗跳。
比如，造反。“胡惟庸”和“蓝玉案”就是按造反处理的。这两个案子，把文武勋贵杀得鸡飞狗跳。
有些人，如李善长。既没有明显贪污，也没有明显造反。但这也不阻碍朱元璋扯正当理由干掉他。
别看李善长被杀时，已经70多了。
可是在朱元璋看来，司马懿当年架空曹魏皇帝时，也是70多岁。
谁说古稀老人就不能参与造反了?
总言之，赵匡胤和朱元璋，是两类人。心中的那个“疙瘩”，不一样。
他们要处理的问题，也不是一码事。
所以，我们不能觉得赵匡胤当年可以杯酒释兵权，就要求朱元璋也如此。这中间是没有必然逻辑的。