在唐朝由盛转衰的关键时期，杨国忠和安禄山两位人物成为了历史的焦点。杨国忠，作为唐朝的权臣，他的忠诚与否历来备受争议；而安禄山，则是安史之乱的始作俑者，给唐朝带来了深重的灾难。
一、杨国忠：忠臣之辨
杨国忠，本名钊，是唐朝时期的外戚和权臣，因杨贵妃被玄宗宠幸而屡被提升，身兼多职，权倾内外。然而，对于杨国忠是否是忠臣，历史上存在着截然不同的看法。
一方面，有人认为杨国忠在唐朝政治中扮演了重要角色，他多次提出改革建议，试图挽救唐朝的颓势。同时，他也积极参与军事行动，对抗外敌，表现出了一定的忠诚和担当。
另一方面，杨国忠的负面形象同样鲜明。他专断朝政，主管选用官员，贿赂公行，导致朝政腐败。在安史之乱中，他的决策失误和指挥不力加剧了唐朝的危机。此外，他与杨贵妃的亲密关系也让他背上了“靠女人上位”的骂名。
因此，对于杨国忠是否是忠臣，不能一概而论。他的行为既有忠诚的一面，也有腐败和自私的一面。历史对他的评价也是复杂而多元的。
二、杨国忠与安禄山的关系：从争宠到对抗
杨国忠和安禄山的关系经历了从争宠到对抗的变化。在唐玄宗时期，杨国忠和安禄山都是皇帝宠幸的大臣。然而，随着两人地位的上升，他们之间的争斗也日益激烈。
起初，杨国忠和安禄山为了争夺皇帝的宠信而明争暗斗。安禄山虽然表面上对杨国忠客气，但内心却对他充满忌恨。而杨国忠也多次在唐玄宗面前诋毁安禄山，试图削弱他的地位。
然而，随着安史之乱的爆发，杨国忠和安禄山的关系从争宠转变为了直接的对抗。安禄山起兵反唐，杨国忠则作为唐朝的主要将领之一，积极参与了平叛行动。然而，由于他的决策失误和指挥不力，唐朝军队在初期遭受了重大损失。
在安史之乱中，杨国忠和安禄山的对抗以唐朝的失败而告终。安禄山占据了长安和洛阳等重镇，建立了伪燕政权。而杨国忠则在逃往蜀地的途中被士兵哗变杀害，结束了他充满争议的一生。