司马聃是东晋时期的一位皇帝，他在位期间进行了多次战争，但南北方军事水平仍处于相持阶段。关于他是否是一位明君，历史上存在争议，下面将从几个方面进行分析。
首先，从政治能力上看，司马聃在位期间采取了一系列措施来加强中央集权，如削弱宗室势力，加强对地方官员的控制等。这些举措虽然有一定的成效，但也引起了一些人的不满和反感，导致政治局势不稳定。因此，从政治能力上来看，不能说他是一位明君。
其次，从文化建设上看，司马聃在位期间注重文化教育的发展，提倡儒家思想，并亲自撰写了《太康正音》等文献。这些举措对于推动文化发展和提升国家形象具有积极意义。但是，由于当时社会经济条件较为落后，文化建设方面的成果并不显著，也不能完全说明他是一位明君。
最后，从个人品德上看，司马聃在历史上被描述为一个仁慈、谦虚、好学的人。他对待臣下宽厚仁慈，对待百姓关心爱护，对待学问勤奋好学。但是，也有一些历史记载称他残忍暴虐、荒淫无度等负面评价。因此，个人品德方面的评价也是有争议的。
综上所述，司马聃是否是一位明君存在争议。虽然他在政治、文化建设等方面做出了一定的努力和成就，但同时也存在一些不足和问题。因此，我们应该全面客观地评价历史人物，不要片面地将其定性为“明君”或“昏君”。