杨璟（1338-1402年），这位出身庐州合肥的明朝开国名将，其一生如同一部跌宕起伏的史诗。从元末随父投身郭子兴起义，到归顺朱元璋后南征北战，他以军事才能与忠诚赢得“营阳侯”封号，却在洪武二十三年（1390年）被卷入胡惟庸案，全家数百人遭诛。更离奇的是，民间传说他“诈死”隐遁，十七年后复出助朱棣靖难，最终战死灵璧。这些矛盾的记载背后，究竟隐藏着怎样的历史真相？
一、战场上的传奇：从管军万户到开国侯爵
杨璟的军事生涯始于元末乱世。1357年，他随父杨政加入郭子兴部，后归顺朱元璋，以“管军万户”身份参与集庆之战，逐步升至亲军副都指挥使。在攻克常州、婺州后，他转任湖广行省参政，镇守江陵，开启南征生涯。
永州之战堪称其军事智慧的典范。面对元将邓祖胜的固守，杨璟采取“围点打援”策略：先击败东乡援军，俘获千余人；再分兵攻取道州、蓝山等地，切断永州补给。当全州守将阿思兰率军反扑时，他命周德兴、张彬截击，自己则督造浮桥强攻西江。最终，邓祖胜力竭自杀，百户夏升开城投降，永州城破。此战中，杨璟严禁部下屠城，赢得民心。
广西平定战中，他与廖永忠、朱亮祖形成南北夹击之势。攻靖江时，他识破敌军依赖西濠水的弱点，命丘广决堤放水，筑土堤五道逼近城墙，两月后破城。此役后，广西全境平定，朱元璋特赐《劝明升书》表彰其功。
至洪武三年（1370年），杨璟因功封“营阳侯”，食禄千五百石，获免死铁券。其军事才能可见一斑。
二、洪武十五年的“死亡”谜团：政治漩涡中的生死抉择
洪武十五年（1382年），杨璟突然“卒”，追封芮国公，谥“武信”。然而，八年后的洪武二十三年，胡惟庸案爆发，杨璟被指“以瞿塘之败被责，有异谋”，全家遭诛。这一转折引发后世猜测：他是否真的死于此时？
关键矛盾点：
时间错位：若杨璟死于1382年，如何参与1390年的胡惟庸案？
家族存续：其子杨洪（1381年生）在永乐元年（1403年）仍能世袭百户，若全家被诛，杨洪何以存活？
靖难之役的“复出”：民间传说杨璟隐遁后助朱棣靖难，最终战死灵璧，这与官方记载的“1382年卒”直接冲突。
历史推论：
诈死说：部分学者认为，杨璟可能因朱元璋对功臣的猜忌，通过“假死”躲避迫害。朱棣起兵后，他暗中投效，以军事谋士身份参与靖难，最终在灵璧之战中阵亡。此说虽无直接史料支撑，但能解释杨洪的存续与靖难时期的军事行动。
文字狱牺牲品：另一种观点指出，杨璟可能因洪武十五年的某个事件（如被诬与胡惟庸勾结）遭朱元璋秘密处决，官方以“病逝”掩盖真相。胡惟庸案爆发后，其名被重新列入党羽名单，导致家族牵连。
三、家族的覆灭与重生：权力游戏下的生存法则
杨璟的家族命运折射出明初政治的残酷性。洪武二十三年，胡惟庸案牵连列侯功臣达两万余人，杨璟虽已“去世”，仍被指控“有异谋”，子杨通被贬为普定指挥使，其他子嗣或隐匿或改姓。然而，其幼子杨洪（1381-1451年）却成为例外。
杨洪的崛起：
永乐元年（1403年），杨洪世袭父职为百户，随朱棣北伐，屡立战功。
正统十四年（1449年），“土木之变”中，他坚守宣府，拒瓦剌也先诈开城门之计，声震南北。
景泰二年（1451年），杨洪获封颖国公，谥“武襄”，成为明代杨家将的领军人物。
杨洪的幸存与崛起，暗示杨璟家族可能通过隐匿部分成员、改姓等方式躲避迫害。湖南武冈等地杨氏后裔以“宗字辈”延续血脉，亦佐证此说。
四、历史评价：功过交织的复杂图景
《明史》对杨璟的评价颇为矛盾：一方面肯定其“别将各著方面勋”，另一方面将其列入胡惟庸党附名单。这种矛盾源于明初政治的特殊性——朱元璋为巩固皇权，不惜扭曲历史记忆，将潜在威胁者打入另册。
民间记忆的坚守：
湖南永州杨村甸阳氏自称杨璟后裔，以“侯阳氏”为姓，暗合“营阳侯”封号。
家族口传历史中，杨璟被描绘为“暗中策动族人造反”的悲剧英雄，其“诈死”实为保存血脉的无奈之举。
这些记忆虽缺乏史料支撑，却反映了民间对功臣遭遇的同情，以及对权力暴力的隐性反抗。