在三国历史的宏大叙事中，诸多人物的故事被传颂千古，但也有一些人物因误解或野史的渲染，被蒙上了一层神秘的面纱，孙乾便是其中之一。关于“孙乾叛变最后回来了吗”这一问题，在正史的严谨记载中，答案清晰而明确：孙乾从未叛变，也就不存在所谓“回来”一说。
孙乾的忠诚履历：从徐州到益州的坚定追随
孙乾，字公祐，北海郡（治今山东昌乐西）人。他最初被大儒郑玄推荐于州里，凭借自身的才华和品德崭露头角。刘备领徐州时，慧眼识珠，任命孙乾为从事。自此，孙乾便紧紧跟随刘备，开启了他为蜀汉政权鞠躬尽瘁的生涯。
在刘备早期四处漂泊、艰难创业的岁月里，孙乾始终不离不弃。他多次作为刘备的使臣，奔走于各方势力之间，凭借出色的外交才能，为刘备争取到了宝贵的政治支持和生存空间。例如，在刘备势力发展的关键时期，孙乾积极出使，与各方势力斡旋，使得刘备能够在复杂的政治局势中站稳脚跟，逐步发展壮大。
刘备定益州后，对孙乾的功绩给予了高度认可，拜他为秉忠将军，其待遇仅次于麋竺，与简雍相同。这一任命充分体现了刘备对孙乾的信任和器重，也证明了孙乾在刘备心中的重要地位。然而，不幸的是，孙乾在担任秉忠将军不久后便病逝，结束了他忠诚而奉献的一生。
野史误解：赵云冲阵引发的“叛变”谣言
所谓孙乾“叛变”的说法，主要源于野史中的一段记载。据说在长坂坡之战中，赵云为了救刘备的夫人和孩子，孤身冲向曹军阵营。当时，孙乾没有及时得到赵云此举的真实信息，看到赵云一个人冲向敌军十万的队伍，心中产生了误解，以为赵云叛变投靠了曹军，便也跟着做出了错误的举动。但实际上，赵云是出于对刘备的忠诚和对刘备家人的责任感，才不顾个人安危，勇闯敌阵。
这段野史记载虽然生动，但缺乏历史依据。在正史中，并没有任何关于孙乾在此次事件中叛变的记载。而且，从孙乾一贯的忠诚表现和他在刘备阵营中的重要地位来看，他也不可能因为一时的误解而轻易背叛刘备。孙乾自徐州跟随刘备以来，历经无数艰难险阻，始终坚守对刘备的忠诚，为蜀汉政权的建立和发展立下了汗马功劳。他的忠诚和奉献精神，是经过历史检验的，不容置疑。
历史定论：孙乾的忠诚不容置疑
从正史的记载和历史的分析来看，孙乾从未叛变刘备。他一生都忠诚于刘备，为蜀汉政权的发展付出了自己的全部心血。他的外交才能和忠诚品质，得到了刘备和后世的高度评价。在刘备势力发展的过程中，孙乾发挥了重要的作用，他的贡献不可磨灭。
那些关于孙乾“叛变”的野史记载，只是后人在不了解历史真相的情况下，基于误解和想象而编造出来的故事。这些故事虽然在一定程度上增加了历史的趣味性，但不能作为判断历史人物真实行为的依据。我们应该以正史为准，尊重历史事实，客观、公正地评价历史人物。
孙乾是一位忠诚的蜀汉之臣，他从未叛变，也不存在所谓“回来”的情况。他的故事告诉我们，在评价历史人物时，要依据可靠的历史资料，避免被野史和谣言所误导。只有这样，我们才能还原历史的真相，铭记那些为历史发展做出贡献的英雄人物。