科举制度和高考制度，作为中国古代和现代选拔人才的重要手段，各自有着严格的选拔标准和激烈的竞争。那么，究竟科举难还是高考难呢?本文将从考试内容、选拔方式、竞争激烈程度等方面进行比较。
一、考试内容
1. 科举考试：科举考试主要包括乡试、会试和殿试三个阶段。考试内容主要以儒家经典为主，如《四书五经》等。此外，还包括诗词、策论等文学创作。考生需要具备扎实的文学功底和广博的知识面。
2. 高考：高考科目包括语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等。考试内容涵盖了文理科各个领域，要求考生具备全面的学科知识和实际应用能力。
从考试内容来看，科举考试更注重文学修养和知识面的广度，而高考则更加注重学科知识的深度和实际应用能力。因此，科举考试对于文学天赋较高的考生来说相对较易，而高考则需要考生在各个学科领域都有所建树。
二、选拔方式
科举考试：科举考试采用公开、公平、公正的方式进行选拔。考试成绩分为三甲，即状元、榜眼、探花。考试成绩是选拔的主要依据，但品行、家世等因素也会对选拔结果产生影响。
2. 高考：高考同样采用公开、公平、公正的方式进行选拔。考试成绩分为文理科，按照考生的总分进行排名。高考成绩是选拔的主要依据，但各高校在招生时还会考虑其他因素，如特长生、艺术生等。
从选拔方式来看，科举考试和高考都强调公开、公平、公正的原则。但科举考试中，品行、家世等因素会对选拔结果产生一定影响，而高考则更加侧重于考试成绩。
三、竞争激烈程度
1. 科举考试：科举考试的竞争非常激烈。据统计，清朝时期，每年参加乡试的考生约为30万人，最终能够考中进士的只有几百人。因此，科举考试的录取率极低，竞争异常惨烈。
2. 高考：高考的竞争同样激烈。据统计，近年来，中国每年参加高考的考生约为1000万人，录取率约为80%。虽然录取率相对较高，但由于人口基数庞大，竞争仍然非常激烈。
综合比较来看，科举考试和高考各有其难度和竞争激烈程度。科举考试对于文学天赋较高的考生来说相对较易，而高考则需要考生在各个学科领域都有所建树。在选拔方式上，两者都强调公开、公平、公正的原则，但科举考试中品行、家世等因素会对选拔结果产生一定影响，而高考则更加侧重于考试成绩。在竞争激烈程度上，两者都非常激烈，但由于人口基数的差异，科举考试的竞争更为惨烈。