最近很多人都在问这个公羊传和谷梁传的区别是什么，其实这个问题也好理解，知道这两个传的特点就好了，下面历史资料网的小编就给大家来分析看看这个公羊传和谷梁传到底有什么区别吧，感兴趣的网友别错过了呀!
说到公羊传和谷梁传的区别其实还得加上这个左传，这三个放在一起，才能对比出真实的区别，下面我们就一起来具体分析看看。
《春秋》笔法，笔则笔，削则削。孔子修《春秋》所采用的方法是“笔”和“削”。“笔”是在原来春秋的记录上加添，“削”是对原来的春秋的记录删减。于是就有了“三家”为其做注，分别是《左传》《公羊传》《谷梁传》。
《左传》是以《春秋》为本，记录春秋时期的具体史实，以其简介练而不伐文采的文笔写出，故事情节细致生动，人物刻画神形必现。例如，我们耳濡目染的曹刿论战，烛之武退秦师等，成为脍炙人口的佳作。可以说其是一部史书，更是一部文学巨著，开创了司马迁《史记》等的写作传统，为后人所推崇。
《公羊传》《谷梁传》两者皆是阐述《春秋》义理，采取自问自答的方式解说《春秋》的旨意，是阐明儒家思想的一部经书。也可以说是政治评论，为政所需。此两部传都大同小异，例如：
“郑伯克段于鄢”公羊传和谷梁传，对郑伯和其弟做出批评，也都认为郑庄公对弟弟赶尽杀绝太过分，但不同的是谷梁传对此提出解决方案，指出弟弟已经逃跑到鄢地了，无法构成威胁了，应该给弟弟一个逃脱的机会。
鲁庄公三十一年，庄公筑台于郎，薛，秦三地，《谷梁传》认为鲁庄公的疲民行为是恶政，以民为本的思想非常明显;《公羊传》只是认为三次选址不合适，并未提出民生。
综上，“春秋三传”各有侧重，如果喜欢历史故事的，《左传》当之无愧;若想深入研究，了解史实且与祖先有思想的碰撞，那么《公羊传》和《谷梁传》是首选。