在五代十国的乱世中，后梁名将刘鄩以“一步百计”的智谋闻名。他精通兵法经典《六韬》，善于用兵，却在关键战役中屡遭挫败，最终沦为政治斗争的牺牲品。这一矛盾引发后人深思：为何深谙兵法者，仍难逃败亡命运？
一、刘鄩的兵法造诣与战术风格
《六韬》的浸润与实战转化
刘鄩对《六韬》的研究深入骨髓，尤其擅长运用“文伐”“阴符”等谋略。他曾在兖州之战中，以五百步兵夜袭水道，智取城池，完美诠释了《六韬·武韬》中“以饵取鱼”的权谋思想。这种“智取”思维贯穿其军事生涯，使其成为五代罕见的“儒将”代表。
战术灵活性与局限性
刘鄩的战术以“隐蔽”“速决”为核心。袭取兖州时，他伪装商贩侦察地形，利用排水道突袭；对抗晋军时，曾以“缚草人佯动”迷惑敌军。然而，这种战术高度依赖隐蔽性与突然性，一旦敌情变化或己方暴露，便陷入被动。
二、魏州之战：智谋的失效与败因
战役背景与战略误判
贞明二年（916年），刘鄩率军与晋王李存勖决战于魏州。此战本为后梁巩固河北防线关键，但刘鄩犯下致命错误：他试图以六万大军正面决战，却未贯彻《六韬·虎韬》中“宽阔地区作战需分合为变”的原则，反而摆出僵化的圆阵，导致晋军骑兵轮番冲击下全线溃败。
战术僵化与心理崩盘
决战前，刘鄩令将士饮黄河水，言“一盆水尚难咽，况劲敌乎”，暴露其悲观心态。实战中，他既未发挥步兵守势优势，也未抓住晋军分兵的战机，反而陷入“两头挨打”的窘境。这种心理崩溃与战术僵化，直接导致七万梁军覆灭。
三、败因溯源：兵法之外的桎梏
朝廷掣肘与权力倾轧
后梁末帝朱友贞对刘鄩的猜忌贯穿战役始终。他先是催促刘鄩出战，后又派监军掣肘，甚至在战败后听信谗言，认为刘鄩“养寇自重”。权臣尹皓、段凝等人更是诬陷其“故意拖延”，最终逼迫刘鄩饮鸩自尽。
时代局限与兵法困境
《六韬》强调“因敌之动”“见机而作”，但五代战争已进入骑兵主导的“机动战时代”。刘鄩的步兵战术逐渐落伍，而其对《六韬》的教条化运用，未能适应战场变化。正如李存勖评价：“刘鄩长于袭人，短于决战。”
四、历史回响：智将的悲剧启示
刘鄩的败亡，是个人悲剧，更是时代缩影。他精通兵法，却受制于政治腐败与战术僵化；他善于谋略，却难敌权力漩涡与时代变迁。这一案例警示后人：真正的名将，不仅需通晓兵法，更需洞察人性、驾驭政治，方能在乱世中全身而退。