在三国时期的众多战役中，蜀汉的灭亡无疑是一个转折点。在这一历史事件中，邓艾和钟会两位将领扮演了至关重要的角色。然而，谁的功劳更大?谁的结局更惨?这些问题一直是后世学者争论的焦点。
邓艾，这位出身贫寒的将领，以其卓越的军事才能和坚韧不拔的意志，成为了司马昭麾下的重要战将。在灭蜀之战中，邓艾采取了大胆的战略，他率领部队穿越险峻的阴平小道，出其不意地攻下了蜀汉的都城成都，直接导致了蜀汉的灭亡。这一壮举不仅震惊了三国，也让邓艾的名字永载史册。
相比之下，钟会在灭蜀之战中也发挥了重要作用。他与邓艾共同策划并执行了对蜀汉的攻势，但在最后关头，由于种种原因，钟会未能亲自攻下成都。尽管如此，钟会的军事才能和战略眼光仍然得到了认可。
然而，这两位英雄的结局却截然不同。邓艾在灭蜀后，因其战功赫赫而受到了司马昭的猜忌。尽管他在战场上表现出色，但他的政治智慧显然不足以应对复杂的宫廷斗争。最终，邓艾被司马昭以莫须有的罪名收押问罪，一代名将就此陨落。
钟会的情况则更为复杂。他在灭蜀后手握重兵，权势大增，开始有了更大的野心。他试图效仿司马懿家族篡夺皇位的做法，但因种种原因未能成功。这种过度的野心和错误的决策，最终导致了他的失败和悲惨的结局。
从功劳的角度来看，邓艾无疑在灭蜀之战中起到了决定性的作用。他的战略眼光和军事才能直接导致了蜀汉的灭亡。然而，从结局来看，钟会虽然未能亲自攻下成都，但他的野心和智谋却让他走向了更加悲剧的命运。
邓艾和钟会的故事不仅是个人命运的悲剧，更是那个时代政治斗争残酷的缩影。他们的一生充满了传奇色彩，从一名普通的士兵成长为能够改变历史进程的将军，再到最终成为政治斗争的牺牲品。他们的经历告诉我们，即使在乱世中取得了辉煌的成就，也难以逃脱政治漩涡的吞噬。