建安二十年（215年）冬，巴西郡宕渠县瓦口关（今四川渠县八蒙山）爆发了一场决定益州归属的战役。曹魏名将张郃率万余精锐南下，意图迁徙三巴地区（巴东、巴西、巴郡）民众至汉中，却遭蜀汉将领张飞以“万余人精卒”阻击。这场持续五十余日的对峙，最终以张郃“弃马缘山，仅率十余人逃遁”告终。看似兵力相当的战役，实则暗含地形、战术与战略目标的深层博弈。
一、地形困局：山地战场的“天然绞肉机”
宕渠地区属米仓山余脉，山道狭窄如“利刃劈开的裂缝”，两侧峭壁如削，中间仅容三四人并行。这种地形对曹魏军队而言堪称噩梦：
机动性失效：张郃所率曹军多为北方平原部队，擅长阵列冲锋，却在瓦口关“前后不得相救”。当张飞率军突袭时，曹军因山路阻塞无法展开反击，首尾被截断后陷入混乱。
防御工事失效：张郃虽在蒙头、荡石等地修筑堡垒，但蜀军利用山地步兵的攀援优势，绕道瓦口关截断粮道。曹军补给线被掐断后，士气迅速崩溃。
心理压迫：张飞刻意在军中“豪饮作乐”，营造懈怠假象，实则暗中观察地形。当曹军放松警惕时，蜀军突然从山间小道杀出，这种“静若处子，动若脱兔”的战术彻底瓦解了曹军心理防线。
二、战术博弈：张飞的“围三阙一”与张郃的“应变失灵”
张飞的诱敌深陷：
对峙初期，张飞故意示弱，任由张郃在蒙头修筑防御工事。
五十余日后，张飞发现曹军补给线依赖米仓道，遂派精锐绕道瓦口关，截断其退路。
最终决战时，张飞“率精卒万余人，从他道邀郃军交战”，将曹军引入山道狭窄处，形成“前后不得相救”的绝境。
张郃的应对失误：
战略目标分散：张郃既需迁徙民众，又要应对张飞阻击，导致兵力分散。
地形误判：未料到蜀军能在山地间完成迂回包抄，对瓦口关的防御疏于防范。
临阵脱逃：当后路被断时，张郃选择“弃马缘山”逃窜，而非组织反扑，导致全军崩溃。
三、战略目标差异：迁民计划与据地防御的不可调和
张郃的“短期利益”：
曹军此次南下核心目标是迁徙三巴民众至汉中，以充实人口、削弱蜀汉根基。
这种“掠夺式”战略要求速战速决，但张郃在宕渠陷入持久战，导致迁民计划失败。
张飞的“长期布局”：
蜀汉需稳固益州统治，尤其要控制賨人（山地民族）聚居的巴西郡。
张飞通过阻断迁民路线，不仅保护了人口资源，更瓦解了曹魏通过亲曹賨人影响巴西郡的企图。
战后刘备升宕渠为郡并设侯国，张飞在八濛山刻石纪功，彻底将巴西郡纳入蜀汉版图。
四、历史回响：一场战役的双重结局
宕渠之战的结局充满戏剧性：
张郃的“败而不馁”：虽遭惨败，但因其成功迁徙部分民众至汉中，回师后仍被曹操拜为荡寇将军。
张飞的“巅峰时刻”：此战成为其军事生涯的巅峰，巩固了“万人敌”之外的统帅形象，更让刘备放心策划汉中之战。
战略格局的转折：曹魏因迁民计划受挫，短期内无力再攻益州；蜀汉则借此战稳定后方，为后续汉中之战奠定基础。