在三国武力值的天平上，张飞始终是那个让对手胆寒的砝码。从虎牢关前与吕布酣战五十回合不分胜负，到当阳桥头独退曹军百万雄师，这位“燕人张翼德”用丈八蛇矛在史书上刻下浓墨重彩的战绩。若以单挑论英雄，三国时期究竟有多少人能真正击败这位“万人敌”？
一、吕布：唯一被官方认证的“超纲”存在
《三国志》中，陈寿将关羽、张飞并称“万人敌”，却将吕布单独列为“便弓马，膂力过人，号为飞将”。虎牢关前，张飞与吕布大战五十回合未分胜负，但当关羽、刘备加入战局形成三英战吕布时，吕布仍能全身而退。这种“以一敌三”的战斗力，在三国武将中堪称独孤求败。
关键证据：
《三国志·吕布传》记载：“布便弓马，膂力过人，号为飞将。”
虎牢关之战中，吕布面对张飞、关羽、刘备三人围攻仍能突围，显示其体能与技巧的绝对优势。
濮阳之战中，吕布单挑许褚二十回合不分胜负，后因曹操派典韦、夏侯惇等六将围攻才退却，进一步印证其顶级战力。
结论：吕布是三国唯一在正史与演义中均被公认为超越张飞的武将，其综合实力堪称“超纲”存在。
二、马超：平手背后的实力差距
葭萌关之战，张飞与马超激战二百余回合未分胜负，但这场平局背后隐藏着关键细节：马超此时已是人困马乏，而张飞以逸待劳。更值得玩味的是，刘备为收服马超，曾暗中命人鸣金收兵，避免两败俱伤。
关键证据：
《三国志·马超传》记载：“超因见备待之厚，与备言，求为都督，备不许。”暗示刘备对马超的警惕与拉拢。
葭萌关之战中，马超先与张飞战百余回合，后换马再战，体力消耗更大，而张飞始终保持主动。
民间评书与《三国演义》均强化了“张飞战马超”的戏剧性，但正史中马超归顺后并未再与张飞交手，侧面反映其自知难敌。
结论：马超虽与张飞战平，但综合实力略逊一筹，其“平手”更多是政治博弈的结果。
三、许褚：力量型选手的终极对决
许褚与张飞的交锋堪称三国“力量派”的巅峰对决。褒州道劫粮战中，醉酒的许褚被张飞一矛刺中肩膀，落马而逃。这场失利暴露了许褚“有勇无谋”的缺陷，但也印证了张飞在实战中的冷静与狠辣。
关键证据：
《三国志·许褚传》记载：“褚力战，手杀数十人，军中乃定。”凸显其勇猛，但缺乏战术思维。
褒州道之战中，许褚因醉酒被张飞击败，而张飞此前多次以智取胜（如长坂坡虚张声势、瓦口关诈醉诱敌），显示其“勇谋兼备”。
曹操曾评价许褚：“此吾樊哙也。”将其定位为护卫型猛将，而非统帅型将领。
结论：许褚的力量可与张飞抗衡，但战术素养与战场应变能力明显不足，难以在单挑中击败张飞。
四、关羽：兄弟情深下的实力对比
作为张飞的结义兄长，关羽的武力值常被拿来对比。但正史中，两人并未直接交手，仅从战绩分析：关羽斩颜良、诛文丑的战绩更显“速战速决”，而张飞则以“持久战”著称（如与张郃大战五十余日）。
关键证据：
《三国志·关羽传》记载：“策马刺良于万众之中，斩其首还。”显示其爆发力。
张飞在巴西之战中利用地形击败张郃，体现其战术智慧。
陈寿评价：“关羽刚而自矜，飞暴而无恩。”暗示两人性格差异导致战斗风格不同。
结论：关羽与张飞实力在伯仲之间，但关羽的“傲”与张飞的“暴”可能影响单挑结果，正史中无直接证据表明关羽能稳胜张飞。
五、其他候选人：为何难成气候？
赵云：长坂坡单骑救主虽勇，但正史中未与张飞交手，且其定位更偏向“护卫”而非“先锋”。
张郃：巴西之战被张飞引入山道击败，后期虽成曹魏名将，但单挑实力与张飞差距明显。
典韦：殒命潼关前未与张飞交手，其“双铁戟”战术与张飞的“丈八蛇矛”风格迥异，难分高下。