中国古典文学中，有六大名著广为人知，它们分别是《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《儒林外史》和《聊斋志异》。然而，随着时间的推移，这六大名著逐渐被人们接受并熟知为“四大名著”，那么另外两本名著为何会失去这一荣誉呢?
首先，我们要明确的是，四大名著并非是一个官方的称谓，而是民间广泛流传的一种说法。它并没有改变这四本书在中国文学史上的地位和影响力。那么，为什么会出现这样的变化呢?
其中，《儒林外史》和《聊斋志异》的失落，主要是因为它们的题材和风格与前四本名著有所不同。《儒林外史》是一部讽刺小说，以揭示封建社会的黑暗面为主，其语言犀利，讽刺尖锐，对于一些读者来说可能难以接受。而《聊斋志异》则是一部神怪小说，虽然其故事情节丰富，人物形象鲜明，但其题材相对小众，受众群体相对较小。
另一方面，《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》和《三国演义》则因其深入人心的人物形象、曲折动人的故事情节以及深刻的社会意义，被广大读者所接受和喜爱。特别是《红楼梦》，被誉为中国古代小说的巅峰之作，其艺术成就和文化价值无可比拟。
总的来说，四大名著之所以能够脱颖而出，主要是因为它们在艺术表现、文化内涵和社会影响等方面的卓越表现。而《儒林外史》和《聊斋志异》虽然同样具有很高的艺术价值，但由于其题材和风格的原因，未能获得与四大名著相同的地位。这也反映出读者对于文学作品的喜好和接受程度是多元化的，不同的作品有不同的魅力和价值。