在三国时期的著名战役中，五丈原之战无疑是一个关键的历史分水岭。这场战役不仅涉及了蜀汉与曹魏两大势力的直接对抗，还深刻影响了三国的政治格局和历史进程。然而，关于谁才是这场战役的真正赢家，历史上有着不同的见解和评价。
首先，从军事结果上来看，五丈原之战并没有明显的胜负。蜀汉的诸葛亮和曹魏的司马懿在战略上互有攻守，但都未能彻底击败对方。诸葛亮虽然在战术上多次挑战司马懿，试图引诱其出战，但司马懿坚守不出，使得诸葛亮未能取得决定性的胜利。最终因诸葛亮病逝于军中，蜀军撤退，从而结束了这场持久战。
然而，若从更深层次的战略意图来分析，司马懿的选择显示了其深远的战略眼光。司马懿采取的保守策略，虽然在当时受到了许多批评，认为是畏惧蜀军的表现，但从长远看却是有效地保护了魏国的实力，避免了在不利条件下与蜀军决战可能导致的重挫。这种战略防御实际上为魏国保存了重要的军事资源，为未来统一全国奠定了基础。
此外，五丈原之战后，曹魏能够继续保持对蜀汉的压制，维护了其在三国鼎立中的强势地位。在这个意义上，司马懿和曹魏实现了其战略目标，即使没有在战场上取得明显的胜利，也通过不战而屈人之兵的策略，保持了国力的强盛。
反观蜀汉，虽然诸葛亮的多次出击显示了其积极进取的军事策略，但在五丈原之战中并未取得实质性的进展，最终以其病逝标志着蜀汉军事力量的衰退。此后，蜀汉再也未能对曹魏构成实质性的威胁。
综上所述，从战略角度考量，五丈原之战的赢家应该是曹魏。尽管在具体的战役中没有完全击败蜀军，但曹魏通过有效的战略防御，成功地保护了自身实力并逐步巩固了其在三国时期的主导地位。因此，从长期的历史影响来看，曹魏及其统帅司马懿是五丈原之战的真正胜者。