在中国历史上，长平之战是一场规模巨大、影响深远的战争。然而，关于这场战争中秦军是否真的杀了四十万人的问题，一直以来都是历史学界争论的焦点。本文将根据现有的历史资料，对此问题进行探讨。
首先，我们需要明确的是，长平之战发生在公元前260年，距今已有两千多年的历史。由于当时的记录手段有限，我们无法得到确切的数字。古代的历史记载，往往会受到作者主观意识的影响，因此，我们不能单纯地依赖古代的历史记载来判断这个问题。
其次，关于秦军在长平之战中杀死四十万人的说法，主要来源于《史记》中的记载。《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，由西汉时期的司马迁所著。然而，我们在阅读《史记》时，也需要注意其作者的主观性和时代背景。司马迁在写作《史记》时，受到了汉朝统治者的影响，因此，他在描述秦军的行为时，可能会有夸大的成分。
再者，从战争的实际情况来看，秦军在长平之战中杀死四十万人的可能性也不大。长平之战持续了近五年，秦军在战争中虽然取得了最后的胜利，但也付出了巨大的代价。据史书记载，秦军在战争中损失的士兵达到了十几万。如果再加上被俘的赵军士兵，这个数字可能会更大。然而，这并不意味着秦军在战争中杀死了四十万人。
最后，我们需要认识到的是，历史是一个复杂的过程，它是由许多因素共同作用的结果。我们在研究历史时，不能简单地用一个数字来概括一个事件。我们应该从多个角度、多个层面去理解和解读历史，这样才能更好地理解历史的真实面貌。
总的来说，关于秦军在长平之战中杀死四十万人的说法，目前还没有足够的证据来支持。我们在研究历史时，应该保持理性和客观的态度，避免被片面的信息所误导。