三国时期，魏、蜀、吴三国各自建立了自己的政权。其中，魏国有大都督一职，而蜀汉和蜀国却没有。那么，为什么蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位呢?本文将从历史背景、政治制度等方面进行分析。
一、历史背景
1. 三国时期，魏、蜀、吴三国各自建立了自己的政权。魏国有大都督一职，而蜀汉和蜀国却没有。这是因为在三国时期，各国的政治制度和军事制度都有所不同。魏国的大都督是中央集权制度下的军事统帅，而蜀汉和蜀国则是地方分权制度下的军事统帅。
2. 蜀汉和蜀国的统治者都是刘备的后代，他们在建立政权时，借鉴了汉朝的政治制度和军事制度。汉朝时期，中央集权制度下的军事统帅是大将军，而在地方分权制度下的军事统帅则是太守。因此，蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位，而是设立了大将军和太守这两个职位。
二、政治制度
1. 蜀汉和蜀国的政治制度是地方分权制度。在这种制度下，各地的太守拥有较大的权力，可以直接向皇帝汇报工作。这种制度有利于维护国家的稳定，防止地方势力过于强大，威胁到中央政权。因此，蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位，而是设立了大将军和太守这两个职位。
2. 大将军是中央集权制度下的军事统帅，负责全国的军事指挥。太守则是地方分权制度下的军事统帅，负责本州的军事指挥。这种分工明确，有利于提高军事指挥的效率。因此，蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位，而是设立了大将军和太守这两个职位。
三、军事制度
1. 蜀汉和蜀国的军事制度是地方分权制度。在这种制度下，各地的军队由当地的太守统领。这种制度有利于提高军队的战斗力，因为当地的太守对当地的地形、民情等都非常了解，能够更好地指挥军队作战。因此，蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位，而是设立了大将军和太守这两个职位。
2. 大将军是中央集权制度下的军事统帅，负责全国的军事指挥。太守则是地方分权制度下的军事统帅，负责本州的军事指挥。这种分工明确，有利于提高军事指挥的效率。因此，蜀汉和蜀国没有设立大都督这个职位，而是设立了大将军和太守这两个职位。