公元690年,中国历史上第一位,也是唯一一位正统的女皇帝武则天正式登基为皇。今天历史资料小编就给大家带来相关详细介绍。
公元655年：武则天成为唐高宗李治的皇后;
公元656年：程咬金挂帅西征，因为贻误战机，杀降取财，被罢官;虽然随后起用为岐州刺史，但程咬金上表“乞骸骨”，请求辞官;
公元660年：李治重病，武则天开始替李治处理朝政;
公元664年：李治让宰相上官仪起草了废掉武则天的诏书，被武则天发现，未成功，同年，武则天开始和李治一起临朝听政，合称“二圣”;
公元665年：程咬金病逝于自己家中;
……
690年，武则天临朝称制。
这么来看，女皇身份的武则天，自然没法杀程咬金。但我们从时间表里不难看出，程咬金活着的时候，武则天已经在大唐政坛上很活跃了，甚至说在某些领域已经起到关键性的作用了。
660年的时候，李治身体已严重不适，李治迫不得已让自己的老婆代为批阅奏章，可以看出，这个时候的武则天已经渐次取代李治的摄政地位。
俗话说，机会从来都是留给有准备的人。从后来的历史我们知道，武则天是我国唯一正统的女皇帝，他聪明睿智，有政治谋略和胆识，治理国家有手段、有魄力，对于阻挡她的人，她也绝不会心慈手软，例如长孙无忌就是一个典型。
从丈夫李治病重到去世，武则天全面参与政事：“自此内辅国政数十年，威势与帝无异，当时称为"二圣”。”
可以发现，武则天跟程咬金在政坛上至少有5年的重合期。以我们对武则天的了解，为啥她没有动过杀程咬金的心思呢，这不符合她的性格啊?其实细分析不难理解，武则天根本没有必要灭了程咬金。
武则天是政治家，不是“女魔头”
自古以来，人们根深蒂固的思想会认为“牝鸡司晨，惟家之索”，认为女性掌权，颠倒阴阳，会导致家破国亡。而这种事例在历史上确实屡见不鲜，西汉吕雉开了外戚干政的先河，导致矛盾不断;汉末王政君掌权，为王莽篡位提供了得天独厚的条件;西晋贾南风乱政，引发了八王之乱，直接导致了五胡乱华;清代的慈禧更是晚清祸国殃民的罪魁祸首……
但用今天眼光来看，这其实是一种“偷换概念”，女性掌权就注定会国破家亡?这个论断当然是站不住脚的，相反，2000多年的封建王朝当中，出现的昏君暴君、亡国之君，可大都是男性帝王。
相比较而言，无论是男性君主还是女性掌权者，武则天作为封建社会第一位女皇帝，可谓是“比上不足比下有余”，客观地说，她是一个较为公私分明的女皇帝。
武则天当政期间，政治较为清明，经济有所发展，国力变得强盛。她提倡科学，可以不拘一格使用人才，她“政由己出，明察善断”;她命人撰成农书《兆人本业记》发行天下，她兴修水利，推行军事屯田;武则天延续了初唐整顿吏治、严惩贪污的政策，派遣使者“以六条察州县”，贪赃枉法必惩、清廉正直的贤才则破格提拔;虽然严刑峻法，但对于直言敢谏的臣民却十分宽容。
农业、手工业的发展和政治的持续清朗，让大唐遗风充分展现，武则天在位期间，唐朝人口持续增长，这充分体现了她执政期间的历史功绩。
武则天让人诟病的焦点集中在“严刑峻法的形式铲除政敌”。我们知道，新帝登基伊始，采取必要的极端手段来加强中央集权，达到统治效果，不失为古代帝王通行的手段，也是有效的措施，尤其是一个女性统治者，她所面临的反对声音和阻力，可想而知。
程咬金在世时，武则天并未掌握生杀大权，真正有决定权的还是唐高宗李治，此时的程咬金，不论对于李治还是武则天，都毫无威胁，自然武则天不会跟他过不去。
起于乱世，程咬金“半路杀出”
《旧唐书》记载，程咬金(589年-665年2月26日)，原名咬金，改名知节。唐朝开国名将，凌烟阁二十四功臣之一。既然位列凌烟阁，可见程咬金确实不是一般人。
程咬金的家境一般，他为了让自己过得好一点，便冒着生命危险去贩卖私盐，钱没有赚到，反而被捕快给抓住了，在逃脱捕快的抓捕过程当中，一不小心把一个捕快给打死了，后遭四处通缉，最后还是被抓进了大牢，很明显，这是死罪难逃。
也许真是应了那句话：时势造英雄。适逢隋末天下大乱，各地农民起义军风起云涌。各地旧官僚死的死，逃的逃。程咬金自然也逃出生天，瞬间由死囚犯变成了自由人。身处乱世，为了活命，他变成了一个强盗，因为脑子灵光，很快便在强盗窝混出了名堂，竟成了一个地方的土皇帝。
但匪终究是匪，程咬金痛定思变，他决心投靠一个明主，以图大事。适逢此时秦王李世民就是一个很有野心的实干家，程咬金横下一条心：决意投诚李世民。
相比较武则天的手段毒辣，李世民显得很怀柔，都说他不屠杀功臣，这也是有原因的。
首先，初唐的府兵制，实行将、兵分离，守卫皇宫的禁兵也是按期轮值，基本不存在武将造反的可能。而且李世民武艺高强，征战沙场经验丰富，说到带兵打仗，估计无人能敌，所以他没必要跟比自己弱小的人过不去。何况唐朝基业初定，正是需要人才的时候，所以李世民不可能诛杀功臣。
其次，吸取西汉、魏晋以来王朝的教训，初唐的功臣们显得十分“低调”，在大唐建立后，很多功臣要么自觉隐退，比如凌烟阁名录中的宗室名将李孝恭;要么刻意低调，比如李靖、秦叔宝等。个别不知眼色、比较嚣张的，比如尉迟敬德，在被李世民一顿威胁后，直接退休享福了十几年。所以，李世民根本不用拔刀相向。
第三，李世民比开国功臣年龄都小，他不担心这些人给子孙留下威胁。李世民去世前，开国功臣们在世的已经为数不多。李世民也给儿子李治配好了文武班子：文是李治的亲舅舅长孙无忌，以及褚遂良，“无忌、遂良在，汝勿忧天下”;武是与李靖并称的李世勣。而除了李世勣外，在世的就属程咬金了。显而易见，这几个人都不入李世民的法眼。
大智若愚的程咬金，“人畜无害”
也许跟荧幕上的形象相去甚远，荧幕上的程咬金大大咧咧、莽撞无厘头，整个是一个来制造笑点的角色。但在正史上，程咬金却十分稳重，贞观年间他像大多数功臣一样选择“功成身退”，不露风头，不争强好胜，几乎销声匿迹。
李治在位初期，虽然他在公元656年被任命为葱山道行军大总管，但他仍然不会逾越皇权，对上司言听计从，对同事提议虚心接纳。
在率军讨伐西突厥时，在唐军占尽优势的情况下，副总管王文度一句“我有圣旨在身，不许纵军深入”，程咬金立即言听计从，严格管束跃跃欲试、立功心切的众将士。后来到达怛笃城，程咬金更是听从王文度的建议，杀掉降兵、大肆屠城而去。
班师回朝后，李治以“文度坐矫诏当死;知节(程咬金)亦坐逗遛追贼不及”的罪名，将两人免职。不过没过多久，程咬金又被任命为岐州刺史，很显然这是李治跟武则天的“套路”，心如明镜的程咬金岂能不知。不过程咬金以自己年老为由(68岁)请求退休，从此享受着养老生活，直到公元665年去世。
程咬金从高祖到太宗再到高宗，对于李治和武则天给自己的下马威，程咬金一点也不觉得奇怪，因为李治身后有一个武则天。程咬金是四代老臣，对于他这种“老江湖”而言，什么场面没见过，什么大风大浪又没蹚过，与其面上争得一口气，不如明哲保身退一步。在程咬金心里，相对于性命而言，此时的权力又算得了什么。
在后来的李治“改立皇后”风波中，何其鸡贼的程咬金并没有表明态度和立场，最终得以善终。
翻阅史料可以发现，程咬金死后同样倍享哀荣。他被追赠为骠骑大将军、益州大都督，陪葬李世民的昭陵。他的大儿子程处默袭爵卢国公;二儿子程处亮，娶了李世民女儿清河长公主为妻，成了驸马都尉;小儿子程处弼官至右金吾将军。甚至孙子程伯献，在李隆基时期也曾官至左金吾大将军。
在初唐风云变幻的政治环境下，在武周执政风云诡谲的动荡时局中，一家三代、官运亨通，能够达到这一境界的，也许只有程咬金了。这样的职场达人，武则天又有什么理由要杀他?
“顺我者昌逆我者亡”，再配上武则天雷厉风行的做事风格，程咬金仍然能独善其身，最终成为人生的赢家，确实堪称“传奇”。