孔子和晏婴，两位春秋时期的著名人物，一位是儒家学派的创立者，一位是齐国的贤相。他们之间的一次争论，让我们看到了君子与小人的鲜明对比。
一、背景介绍
孔子，名丘，字仲尼，是儒家学派的创立者，被尊奉为“圣人”。他的思想影响了后世几千年，成为了中国传统文化的重要组成部分。晏婴，字子车，是春秋时期齐国的贤相，他的智慧和才能得到了齐景公的赏识。
二、孔子骂晏婴是“小人”
据《论语·卫灵公》记载，孔子曾经在卫国时，与晏婴有过一段争执。当时，晏婴向孔子请教如何处理国家政务，孔子告诉他：“君子务本，本立而道生。孝悌也者，其为仁之本与!”意思是说，君子应该从根本上着手，树立正确的道德观念，孝顺父母、尊敬兄长才是仁爱的根本。
然而，晏婴却反驳道：“吾闻君子务本，本立而道生。孝悌也者，其为仁之本与!夫子既圣矣乎?何其多能也!”他认为孔子的观点过于片面，认为孔子过于强调道德修养，而忽略了实际能力的培养。
孔子听后非常生气，斥责晏婴：“小人哉!樊须也!”这里的“樊须”是指晏婴的名字。孔子认为晏婴的观点是错误的，不能为国家带来真正的利益，因此称他为“小人”。
三、君子与小人的区别
从这次争论中，我们可以看出君子与小人的区别。君子注重道德修养，关心国家大事，追求的是国家的长治久安;而小人则只关注眼前的利益，不顾长远发展，甚至可能为了一己之私而损害国家的利益。
四、总结
孔子骂晏婴是“小人”，并非是对晏婴个人的贬低，而是对他的错误观点的批评。这也提醒我们，在处理问题时，要站在国家和民族的高度，关注长远利益，而不是只顾眼前得失。只有这样，我们才能成为真正的君子。