在大明的皇帝中，朱厚照一直不受人待见，他不喜政务，整日嬉闹玩耍，还造出来个臭名昭著的豹房，可是，在朱厚照在位的十几年中，大明王朝仍然稳健，也没有什么大规模动乱。
胡亥也是有名的昏君，虽说这家伙心理比较阴暗，同样不管政务，每日饮酒作乐，但好像玩得花样没有朱厚照多。胡亥在位仅仅三年，秦王朝就在其手中灭亡了。
那么为何朱厚照玩了很多年，明王朝安然无恙，而胡亥只用了三年，就把秦王朝玩完了？
朱厚照玩得有节制
朱佑樘是有道的明君，或许由于政务太忙，对朱厚照的教育有所疏忽，但考虑到帝国的未来，朱厚照必定也接受了正统的皇家教育。
朱厚照好动不好静，这是性格使然，要他整日正襟危坐，处理政务，和一群老学究打交道，他肯定做不到，但为了国家社稷，朱厚照也做出了妥协和让步。史料记载“己未，东阳复乞去，不允。”由于朱厚照宠信刘瑾等宦官，引起了内阁辅臣的不满，正德元年十月，内阁大臣李东阳求情辞职，如果朱厚照真的是个昏君，必定对此无动于衷，可朱厚照的回复是不同意。
朱厚照虽说好玩，但并不糊涂，李东阳德高望重，是朝廷的股肱之臣，如此重要的人物不能随便离职，所以朱厚照不同意。
正德七年，杨廷和接任内阁首辅，不久杨廷和父亲去世，按照惯例，杨廷和需要回家守制三年，可是朱厚照还是不同意。杨廷和多次上奏，朱厚照才同意，等期满后，马上召杨廷和回朝。
朱厚照在宫内玩腻了，就打算到宫外玩，作为皇帝，当然是不允许的，于是他乔装改扮，晚上偷偷溜出宫门，要出居庸关。巡关御史张钦恰好在居庸关，朱厚照让他开门，张钦就是不开。
倘若朱厚照昏庸无道，大可命人杀掉张钦，再出关也就是了，可是朱厚照回去了，等到张钦不在的时候，他再偷偷跑出去。朱厚照在位期间，玩得很嗨皮，不过他并没有滥杀百官，对此，朱厚照很明白，就算他再怎么玩，祖宗留下的江山还是要保住的。
胡亥和朱厚照一比，差距还是比较大的，胡亥将权力交给赵高之后，再也不过问政事了，所有的一切都由赵高做主，随着时间流逝，胡亥就被架空了，反观朱厚照，从始至终，皇权都被其牢牢掌控，剿杀刘瑾也不过是一句话的事。
前朝弊端积累，胡亥成了爆发点
量变积累的一定程度，才能产生质变，所以我们不能只分析亡国之君的成败，也要考虑到前任帝王的所作所为。
秦始皇统一全国，创造出无比辉煌的成就，但在秦朝的百姓，并不一定这么为人。秦始皇以畸形的法家思想治国，施行严刑峻法，监牢中人满为患。
史料记载“作宫阿房，故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作丽山。”
大兴土木也是秦始皇的一大弊政，为了修筑阿房宫、修筑骊山陵墓，秦始皇发动大量民力，将沉重的负担加在了百姓身上。正因为秦始皇的暴政，引发了之后风起云涌的农民起义，陈胜的那句“天下苦秦久矣”，就是最好的证明。
在重压之下，爆发农民起义也就是时间问题，秦始皇创立秦朝之初，以巨大的威慑力，还足以支撑一段时间，而到了胡亥继位，老百姓再也无法承受，随即在项羽、刘邦等领导下，覆灭了秦朝的统治。
我们再看朱厚照的父亲明孝宗朱佑樘，朱佑樘创造的弘治中兴，甚至可以和文景之治相提并论。在朱佑樘统治下，大明国泰民安，国力蒸蒸日上，这一点朱厚照也看在眼中，大明帝国底蕴深厚，况且朱厚照也有时有晌，所以在朱厚照治下，大明仍然稳健。
胡亥继续实行暴政
历史上有很多假设，假如胡亥没有即位，而是扶苏正常即位，那么秦朝的国祚就不好推测了，或许汉朝将不复存在。
可惜，在赵高、胡亥的策划下，扶苏自缢身亡，赵高掌控了朝政。如果胡亥是个有所作为的皇帝，也不会任由赵高胡作非为，不过胡亥不仅没有能力，还缺乏眼界，被赵高哄骗得团团转，直至被架空。
权臣分很多种，有些人掌握权力，全是为了自家富贵，根本不管社稷和百姓的死活，其中代表就是赵高、严嵩等人，而有些权臣夺下大权，是为自己的抱负，比如霍光、张居正。
胡亥成了皇帝，而他唯一的目的就是享乐，除此之外，那就是接着延续老爹的暴政，并甚之。
史料记载“二世曰：「先帝後宫非有子者，出焉不宜。」皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。”
只要后宫没有子女的妃嫔，全部跟着秦始皇陪葬，骊山陵墓修好后了，为了保守秘密，将工匠全部封死在墓穴，如此做法，天怒人怨，秦朝岂能不亡。
朱厚照有内阁大臣支撑，而胡亥只有个赵高
朱元璋废除丞相后，内阁横空出世，并在几代后，成为帝国的核心权力机构。在朱厚照即位前后，内阁已经正常运转了很多年，其权力甚至超过了丞相，很大程度上，只要内阁还存在，明廷就可以正常运作。
之所以朱厚照可以毫无顾忌地玩乐，那是因为有一大帮内阁大臣主导着国政事宜，在这种制度的保护下，大明王朝得以延续。
秦朝则不然，秦始皇为了集权，所有朝政事务一人处理，甚至每天要批阅数百斤的竹简，工作做不完，那就晚上加班加点。秦始皇一死，人亡政息，秦始皇的威慑不再发挥作用，而胡亥还是个纨绔子弟，加之赵高的作死举动，秦朝的灭亡就成了定局。
在特定的历史条件下，人的做法或许有些类似，结果却可能是天壤之别。朱厚照在明王朝，也许可以做了个负面教材，可对比胡亥，还是有很多可取之处的。