在中国的历史长河中，战国时期无疑是一个充满战争和动荡的时代。在这个时期，众多的诸侯国相互争斗，力图统一天下。其中，宋康王是这个时代的一位重要人物。然而，关于他在位多少年以及他是否是昏君的问题，历史上存在着不同的观点和争议。本文将根据历史资料，对这两个问题进行探讨。
首先，我们来看宋康王在位的时间。据《史记》记载，宋康王赵构在公元前328年即位，至公元前286年去世，他在位的时间长达42年。在这期间，他经历了战国时期的大部分重大事件，包括齐、楚、燕、韩、赵、魏六国的争霸战，以及秦国的崛起等。
然而，关于宋康王是否是昏君的问题，历史上存在着不同的看法。《史记》对宋康王的评价是“恭俭宽仁”，认为他是一位有德之君。他在位期间，推行了一系列的政策，如“兴学”、“重农”、“节用”，这些政策都有利于国家的稳定和发展。同时，他还积极推行科举制度，选拔人才，使得宋国的政治更加清明。
然而，也有一些历史学家认为宋康王是一位昏君。他们认为，宋康王在位期间，过于重视儒学，忽视了军事的发展，导致了宋国在对抗其他诸侯国的战争中处于劣势。此外，他们还指出，宋康王在位后期，过于宠信权臣，导致政治腐败，国家衰败。
总的来说，关于宋康王是否是昏君的问题，历史上存在着不同的看法。然而，无论如何，他在位的42年对于宋国的发展起到了关键的作用。他的统治经验对于我们理解战国时期的历史具有重要的参考价值。