关于“清朝妃子为什么那么丑”的讨论，首先需要澄清的是，这种说法并不准确，也带有主观偏见。审美观念因时代、文化背景而异，不能以现代的审美标准去评价历史人物。然而，确实存在一些历史资料和肖像画中，清朝后宫妃嫔的形象与现代人的审美标准不符。这背后有多重原因，以下进行详细分析。
首先，我们必须考虑到肖像画的艺术风格。在清朝，宫廷画家遵循的是一种讲究端庄、严肃的绘画风格，这种风格强调的是一种威严和尊贵的气质，而不是现代所追求的自然美和生活化的真实感。因此，肖像画中的人物往往显得庄重而正式，这可能与她们在日常生活中的真实样貌有所不同。
其次，当时的化妆习惯也与现代不同。清朝妃子的妆容讲究“三白”，即额头、鼻子和下巴涂白粉，两颊涂红，这种化妆方式在当时被视为高贵和美丽的象征。然而，这种浓重的妆容在现代人看来可能会显得不自然，甚至有些过于夸张。
再者，服饰也是影响外观的一个重要因素。清朝妃子的服饰非常华丽且复杂，头饰更是繁复，常常包括凤冠和其他珠宝。这些装饰品增加了妃子的威严，但同时也可能掩盖了她们的自然美。
最后，我们应该认识到，历史上的美女标准并不单一。在不同的历史时期，人们对于美的定义各不相同。清朝时期，人们更重视的是妃子的气质、身份和德行，而不是单纯的外表美丽。因此，那些被选入宫中的妃子，除了外貌，更重要的是她们的出身、教育和才艺。
综上所述，我们不能简单地说清朝妃子“丑”，而应该从当时的艺术风格、化妆习惯、服饰特点以及审美观念等多个角度去理解和评价。每个时代都有其独特的美学标准，我们应当尊重历史，避免用现代的眼光去片面判断过去的人物。