神龙元年（705年），一场以恢复李唐江山为目标的政变在洛阳紫微城爆发。宰相张柬之等五位大臣联合禁军将领，诛杀武则天宠臣张易之、张昌宗兄弟，迫使武则天禅位于太子李显，史称“神龙政变”。这场政变虽成功推翻武周统治，却未对武三思等武氏核心成员进行清算，反而使其在政变后仍能活跃于朝堂。这一反常现象的背后，是多重权力博弈与历史逻辑的交织。
一、政治矛盾转移：二张擅权成为主要矛盾
武则天晚年，武氏集团与李唐宗室的矛盾虽尖锐，但已非核心矛盾。随着武则天年迈体衰，朝政逐渐被男宠张易之、张昌宗兄弟把持。二张通过隔绝武则天与外臣联系，甚至对外臣形成压制，连武三思也不得不对其百般巴结。例如，武三思曾为张易之牵马执辔，称其为“薛师傅”（薛怀义曾为张易之前任），以示谄媚。
二张的专权直接威胁到李武两家的共同利益。李显之子李重润、女儿永泰郡主因私下诋毁二张，被武则天逼令自杀；武则天侄孙武延基（永泰郡主之夫）也因同罪被下狱处死。这一系列事件使李武两家意识到，二张才是当前最大威胁，除掉二张成为双方默契的共同目标。因此，神龙政变的直接导火索是“二张谋反”，而非武氏集团与李唐的矛盾。政变后，张柬之等人以“平息叛乱”为由拥立李显，若此时清算武氏，反而会坐实政变“谋反”的罪名，动摇李显继位的合法性。
二、亲家关系：李显与武三思的利益捆绑
武三思与李显的联姻关系，为其保命提供了关键保障。武则天在位时，为缓和李武矛盾，多次安排联姻：太平公主嫁给武攸暨，李显之女安乐公主嫁给武三思之子武崇训。这种政治联姻使李显与武三思成为儿女亲家，形成利益共同体。
李显性格懦弱，对母亲武则天心存畏惧，复辟后仍需依赖武氏势力巩固地位。他深知，若彻底清算武氏，可能引发武氏残余势力的反扑，甚至威胁自身统治。因此，李显选择保留武三思，通过联姻关系将其纳入权力体系，形成“李武共治”的局面。例如，政变后武三思被封为司空、梁王，仍掌朝政大权，而李显甚至默许韦皇后与武三思私通，以换取武氏对皇权的支持。
三、权力制衡：张柬之集团的局限与韦武联盟的形成
神龙政变后，张柬之等五位功臣虽被封为郡王（时称“五王”），但其权力基础并不稳固。五王多为文官，缺乏军事力量支持，而禁军中仍有武氏势力渗透。例如，右羽林大将军武攸宜（武则天侄子）因与二张表面关系亲密，未被政变集团清算，反而掌握部分禁军。若张柬之强行诛杀武三思，可能引发武攸宜等武氏残余势力的反抗，导致政变失败。
此外，韦皇后的崛起进一步改变了权力格局。韦氏野心勃勃，试图效仿武则天干预朝政，但其根基薄弱，需拉拢武氏制衡其他势力。上官婉儿为讨好韦皇后，推荐武三思与其结盟，形成“韦武联盟”。武三思则通过私通韦皇后、控制中宗决策，逐步削弱五王势力。例如，他指使考功员外郎崔湜为耳目，诬陷五王“谋反”，最终导致五王被贬杀。这一过程中，李显为巩固皇权，默许韦武联盟打压功臣集团，进一步巩固了武三思的地位。
四、历史遗留：武则天联姻政策的深远影响
武则天为缓和李武矛盾，长期推行联姻政策，使两家关系错综复杂。例如，李显另一女永泰公主嫁给魏王武延基，李旦之女金城公主嫁给武承嗣之子武延晖。这种政治联姻使李武两家形成“你中有我，我中有你”的局面，难以彻底清算。
神龙政变后，武则天虽退位，但其联姻政策的影响仍在。武三思作为武氏核心成员，与李唐宗室联姻最深，若将其诛杀，可能引发其他武氏成员的恐慌，甚至导致李武联盟破裂。因此，李显选择保留武三思，以维持表面和谐，避免权力真空引发新的动荡。