在中国古代历史上，尤其是三国时期的故事中，诸葛亮和司马懿常被描绘为一对智慧与谋略并重的宿敌。然而，从历史记录来看，这两位杰出的政治家和军事家实际上并没有太多直接的交锋。他们之间的对立，更多的是通过书信、使者以及各自在战场上的策略部署来体现的。
首先，诸葛亮作为蜀汉的丞相，主要活动在西蜀地区，而司马懿则长期在魏国朝中担任要职，主要活动在中原地区。两人的地理位置决定了他们之间很难有机会进行面对面的直接交流。据《三国志》记载，诸葛亮北伐期间，曾多次与司马懿对峙，但这种对峙更多是通过军事行动和战略布局来实现的，并非个人层面的直接较量。
其次，虽然历史上确实有过诸葛亮与司马懿的一些互动，但这些互动非常有限。例如，诸葛亮曾向司马懿送去妇人的服饰以羞辱对方，而司马懿则以坦然接受的方式回应，这表明了两人之间的心理战和相互试探。然而，这样的事件并不多见，且多是间接的对抗而非面对面的较量。
此外，诸葛亮和司马懿的关系更多的是建立在各自对国家和民族的忠诚之上。他们都是各自国家的栋梁之才，为了国家的存亡和民族的兴衰付出了毕生的努力。在这种大背景下，他们的对立并不是个人恩怨，而是两个国家之间政治和军事斗争的体现。
综上所述，诸葛亮和司马懿虽然在后世的文学作品和民间传说中被塑造成了宿敌的形象，但在真实的历史中，他们之间的直接接触并不多。他们的关系更准确地说是一种遥远的对手关系，他们的智慧和策略在三国的历史舞台上各自绽放，成为了后人津津乐道的话题。