在楚汉争霸的烽火中，西楚霸王项羽麾下曾涌现出无数能征善战的将领，而龙且无疑是其中最具传奇色彩的一位。这位以勇猛著称的将领，从东阿破秦到潍水败亡，其军事生涯既见证了西楚政权的辉煌，也预示了其最终的覆灭。
一、从东阿到定陶：初露锋芒的战场新星
龙且的军事生涯始于秦二世二年（公元前208年）的东阿之战。当时，秦将章邯率军围攻齐魏联军于东阿，项梁率领楚军北上救援。龙且作为司马，与项梁、田荣合力大破章邯的秦军，此战成为其早期的重要战绩。龙且在战斗中展现出的勇猛与果敢，让他迅速在楚军中崭露头角。
然而，定陶之战（公元前205年）却成为龙且军事生涯中的一次挫折。汉王刘邦平定三秦后，东出函谷关，收服多地诸侯王，并号召齐国、赵国一同进攻西楚。龙且与魏相项佗率领楚国军队，在定陶县与汉将曹参、灌婴展开激战。尽管楚军奋力抵抗，但最终仍被汉军击败。这场失利不仅让龙且意识到战争的残酷性，也让他更加明白，在楚汉争霸的舞台上，每一场胜利都来之不易。
二、平定九江：展现战略眼光的军事行动
汉三年（公元前204年），九江王英布被汉王使者随何策反，项羽闻讯后大怒，立即派出项声、龙且前去攻打九江王国。龙且率领楚军，以雷霆之势迅速击败英布军，平定淮南地区。这场胜利不仅展现了龙且的军事才能，也彰显了他在战略眼光上的独到之处。通过平定九江，龙且不仅削弱了刘邦的势力，还为西楚政权稳定了南方战线，为后续的战争奠定了坚实基础。
三、潍水之战：轻敌冒进导致的致命失误
然而，龙且的军事生涯最终在潍水之战（公元前203年）中画上了句号。当时，韩信攻占齐地后，项羽命龙且率二十万楚军驰援齐王田广。面对韩信这位以智谋著称的汉军将领，龙且却犯下了轻敌冒进的致命错误。
在潍水对阵时，有人劝谏龙且采取坚守疲敌的策略，利用齐国、楚国士卒在本土作战的优势，消耗汉军的士气与粮草。然而，龙且却拒绝了这一建议，执意与韩信决战。他自信满满地认为：“我一向了解韩信的为人，他很容易对付的。况且来救援齐国却让齐人自己得胜，那我有什么功劳？现在打赢韩信，还能占得齐国一半的地盘，怎么能停下来！”
正是这种轻敌心理，让龙且陷入了韩信精心设计的陷阱。韩信连夜派人用沙袋堵塞潍水上游，佯攻诱敌后诈败撤退。龙且见状大喜，认为韩信怯弱，于是率军渡河追击。当楚军主力渡河至河中时，韩信命人决堤放水，河水奔流而至，将楚军分割成两部分。半渡而击的汉军迅速展开猛烈攻击，龙且被困于河西，力战中被汉军骑将丁复斩杀，楚军全军覆没。
四、历史影响与后世评价：悲壮的西楚挽歌
龙且的阵亡对西楚政权来说无疑是一次沉重打击。作为项羽麾下最后一位可独当一面的大将，龙且的败亡标志着西楚军事力量的彻底瓦解。史载“项王闻龙且死，大恐”，楚军士气彻底崩溃，加速了垓下之败的到来。
后世对龙且的评价褒贬不一。陈平曾视其为项羽仅存的忠臣骨干，认为“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眜、龙且、周殷之属，不过数人耳”。然而，龙且的轻敌冒进也让他成为后世军事史上的反面教材。清代学者胡应麟曾评价道：“章邯，白起之亚也，衄于羽而名弗称；龙且，黥布之徒也，灭于信而勋弗立。楚之可当一面者且耳，破九江、救田横，他弗任也，且死潍水，羽始大惧，遣人说信，及越反梁无可使者，自往击之，卒失成皋，楚以亡。故吾尝谓增去而楚无大臣，且没而楚无善将，难为碌碌道也。”
龙且的一生，是西楚政权兴衰的缩影。他以勇猛著称于世，却因轻敌冒进而败亡于潍水。他的军事生涯既展现了西楚将领的英勇与果敢，也揭示了战争中战略眼光与谨慎态度的重要性。在楚汉争霸的烽火中，龙且的名字将永远与潍水之战紧密相连，成为后世军事史上的永恒话题。