玄武门之变是非常有名的，当年李世民发动了政变，诛杀了太子李建成，逼着李渊让位给了自己。李建成身为太子，的确比李世民有着更大的资源，只不过这是政变前，但如果说政变的时候李建成比李世民更有优势，这个是不对的。李建成之所以被杀，第一，李建成没有任何优势可言，甚至反而落下风。第二，政变本身有着其突然性。第三，李世民控制了玄武门。第四，从双方对比来说，李世民准备充分。
第一李建成没有任何优势
如果从牌面上看，双方倒也没有明显的差距，只不过李建成身为太子，自然掌握着巨大的资源。可由于李渊的糊涂，李世民作为秦王，常年打仗，获得的荣誉非常多，军队对他大力支持，而秦王府也是人才济济。可是玄武门之变并非双方真刀真枪、明火执仗的对抗，所以纵使李建成有着再多的资源，也无济于事。在政变的时候，李建成只是进宫见皇帝，他不会带太多人，相反，他当时的人还没有李世民的多，所以他没有任何优势，还处于被动。
第二政变本身有着突然性
还是那句话，玄武门之变不是战争，双方摊开了干，有着极大的突然性，这也是打败对方的关键。否则的话，李世民要想赢难度还是很大的。
第三李世民控制了玄武门
玄武门这个地方还是很讲究的，是长安皇宫太极宫的北门。李建成要想入宫，这里是必经之路，根本没有必要考虑他会走另外的门。李世民已经提前收买了守卫玄武门的禁军将领常何，那么这样一来，他只有等着李建成来就可以了。而且，一旦他控制了玄武门，就断绝了李建成入宫的通道，在打个措手不及，消灭李建成等人手到擒来。
第四从双方对比来说，李世民准备充分。
太子李建成和李世民相争已久，双方谁也不服谁，矛盾也越来越计划。其实也有人劝说李建成早动手，据说李建成还打算毒死李世民。不过从过程看，李世民准备的更加充分。他提前收买禁军将领常何，再有从时间上的安排，人员的安排，都足以看到李世民的准备。可是再看看李建成，几乎没有任何准备的就入宫了，结果以失败告终。