那古代真的有江湖吗?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!
答案是肯定的，一部《水浒传》就得到了证实。
《水浒传》是明朝施耐庵写的，听说后半是罗贯中续写，总之都是明朝人，也就是我们现在所说的古代。不过，细想一下，小说好像很少用到“江湖”二字，快意恩仇倒是常见。江湖是晚清武侠小说兴盛的时候才惯用的字眼。
既然施耐庵都写到了侠客之事，也就是江湖。宋江一伙人在历史上并不显眼，多为民间传说，施耐庵收集起来，经过苦心编写才有了这部《水浒传》名著。
小说背景是宋朝，说明快意恩仇在宋朝已经很普遍，但绝对不是随便就能杀人。比如鲁智深拳打镇关西后，不小心将之打死了，他虽然有小职位在身，但也搞得亡命江湖，最后落草为寇。还有武松、林冲等人，有正职身份者杀人尚且四处逃命，更何况是普通人。
所以，无论在哪个朝代都不能随便杀人，快意恩仇仅是过程爽，事后却像过街老鼠人人喊打。
如果看过李连杰和林青霞主演的《笑傲江湖之东方不败》那部电影，相信大家都记得任我行说过的一句话：“有人的地方就有江湖。”
武侠小说、电影和电视剧所说的江湖其实是狭义上的社会，特指舞刀弄枪的那些武夫口中提及的同类。
大家看古书的时候也有看到江湖二字，但大多数是指真正的江河湖海，并没有武侠小说所描述那样的武道江湖。
因此，古人不说江湖。
但有江湖仇恨恩情存在，《水浒传》就是最好的证明。在《三国演义》中也有提及，比如关羽出场的时候就说过，他宰了一个恶霸逃难异乡。虽然只是一句话，但已证实三国时代同样存在着江湖快意恩仇的事情。只不过，古人并不知道那种模式是后人所说的江湖而已。
在古代，“天下”这个词语反而常用，“江湖”则是另类，也许早就有这个词语意思存在，但并没有被文人雅士认可。此外，在古书上连现在最常用的“爱情”一词我也没有见过，如果有谁看过不妨说出来让大家一睹为快。
可能这些词语在古代过于俗气，或者别的原因，总之，文人雅士不屑一顾。
按古人说，“江湖”一词是雅语，但指的是湖光山色的江湖，而不是武侠小说所讲的江湖。
大家总以为江湖在古代才有，其实恰恰相反，江湖是在现代才常说的，当然，现代说江湖是指古代的江湖，而不是现在的江湖。那种可以快意恩仇的地方就叫江湖，有江湖就有恩怨，反过来说也行，有恩怨就有江湖。
准确来说，是武侠小说开始兴盛的时候才有了小说人物口中所说的“江湖”。
不知我这样说是否能让大家明白，总之，江湖模式在古代的确存在，只是并没有大家想象中那么美好，什么劫富济贫、快意恩仇之类，仅是极少数的人才会玩的把戏。武侠小说中的侠客从来不会为衣食住行烦恼，仿佛去到哪里都有花不完的钱，其实完全脱离了当时的现实，这样的大侠根本不存在。
感觉古龙写的人物比金庸写的更真实，因为金庸写的江湖侠客从来不会为钱苦恼，古龙则不同，快意恩仇的同时也非常现实，杀手为了金钱杀人，大侠为了银两也会去做工。
所以，金庸的江湖与古龙的江湖是不同的。