在三国历史的烽火硝烟中，张郃追击蜀军被杀的事件一直备受争议。有人质疑，这是否是司马懿故意为之，以除掉这位曹魏的悍将？
一、事件背景：张郃与司马懿的军事合作
张郃，作为曹魏的“五子良将”之一，以其勇猛善战、智谋过人著称。在诸葛亮第四次北伐期间，张郃与司马懿共同抵御蜀军。然而，在蜀军撤退之际，张郃却执意追击，最终中伏身亡。这一事件，将司马懿推上了风口浪尖。
二、司马懿的军事决策与张郃的追击
司马懿，作为曹魏的杰出军事家，其军事决策一向以稳健著称。在诸葛亮撤退时，司马懿曾劝阻张郃追击，认为“归师勿遏，穷寇勿追”。然而，张郃却坚持己见，认为蜀军撤退必有蹊跷，执意追击。这一决策，最终导致了张郃的悲剧。
对于司马懿是否故意让张郃追击，历史记载并无直接证据。然而，从司马懿的军事风格和当时的战局来看，他更可能是出于稳健的考虑而劝阻张郃。司马懿深知诸葛亮用兵诡谲，担心追击会中伏，因此才力劝张郃不要轻举妄动。
三、张郃之死：偶然还是必然？
张郃之死，究竟是偶然还是必然？从历史记载来看，张郃的追击决策确实存在风险，但他作为一位身经百战的将领，对战场形势有着敏锐的洞察力。然而，战场上的变数太多，即使是最优秀的将领也难以完全预测。
张郃之死，更多地是战场上的意外和不幸。他追击蜀军时，可能过于自信或轻敌，没有充分预计到诸葛亮的埋伏。而司马懿，作为张郃的上级和战友，对张郃之死无疑感到痛心疾首。他并没有故意让张郃去送死，而是出于军事上的考虑进行了劝阻。
四、司马懿的无奈与责任
司马懿在张郃之死中，确实承担了一定的责任。作为军事统帅，他未能完全阻止张郃的追击决策，导致了一位优秀将领的陨落。然而，这并不能说明司马懿是故意为之。在当时的战局下，司马懿也面临着巨大的压力和挑战。他需要平衡各方利益，做出最有利于曹魏的决策。
司马懿的无奈之处在于，他无法完全控制战场上的变数。即使他劝阻了张郃，也无法保证张郃会听从他的建议。在军事行动中，将领的自主性和决策权也是非常重要的。司马懿只能尽到自己的职责，为曹魏的利益而奋斗。