在清朝历史中，康熙皇帝的传位问题一直备受关注，尤其是关于他是否将皇位传给了十四阿哥胤禵，更是众说纷纭。这一谜团不仅涉及皇位继承的合法性，更关乎清朝后续的历史走向。
传位疑云：民间传闻与历史记载的碰撞
民间流传着诸多关于康熙传位给十四阿哥的说法。其中，最广为人知的是“改诏篡位”的传闻。有人声称，康熙原本的遗诏是“传位十四子”，但雍正暗中将其改为“传位于四子”。然而，从历史资料来看，这种说法存在诸多漏洞。
清代诏书在提及皇子时，通常写作“皇某子”，若按此说法，遗诏原文应为“传位皇十四子”，若将“十”改为“于”，则变成“传位皇于四子”，显然不合逻辑。而且，当时诏书有满、蒙、汉三种文字版本，满文和蒙文难以篡改，若要同时篡改三份诏书，难度极大。此外，还有说法称是步军统领或大臣年羹尧篡改了诏书，但这些都缺乏确凿的证据支持。
从历史记载来看，《康熙遗诏》明确写着“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”。这份遗诏现存于第一历史档案馆，为雍正继位的合法性提供了有力证据。
康熙态度：对十四阿哥的器重与局限
康熙皇帝对十四阿哥胤禵确实颇为器重。康熙四十八年三月，胤禵被封为固山贝子。康熙五十七年，准噶尔部首领策妄阿拉布坦出兵进攻西藏，拉藏汗请求清朝中央发兵救援，康熙任命胤禵为“抚远大将军王”前往西藏平叛。康熙还特意降旨向蒙古王公介绍胤禵，称其“是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能，故令掌生杀重任”。
然而，康熙对胤禵的器重主要体现在军事方面。康熙让胤禵带兵打仗，却从未对其全面理政的能力进行培养。与康熙此前培养、教育废太子胤礽相比，胤禵所获得的关注和锻炼非常有限。这表明康熙可能只是想让胤禵做一介护国的武将，其角色定位类似于康熙的两位亲兄弟裕亲王福全以及恭亲王常宁，而非让其承担扛起整个江山社稷的重任。
雍正胜出：实力与策略的双重作用
雍正能够在皇位争夺中胜出，并非偶然。从实力方面来看，雍正自身具备诸多优势。他在政治上有着敏锐的洞察力和果断的决策力，在康熙晚年处理政务时，表现出色，赢得了康熙的信任。而且，雍正在“九子夺嫡”进程中采取了“争是不争、不争是争”的策略，使得他的背后并没有政治势力集团的牵绊，这让他在继位后能够放心大胆地推进改革，而不会顾及其他。
在康熙六十一年（1722年）冬至，胤禛奉康熙之命去南郊代父祭祀。十一月十三日，已经病危的康熙突然派人将胤禛从斋所召到畅春园。在胤禛未至畅春园之前，康熙命皇三子胤祉、皇七子胤祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤?、皇十二子胤祹、皇十三子胤祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，发口谕说：“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕即皇帝位。”这一系列安排，也体现了康熙对雍正的认可和信任。
历史定论：雍正继位的合法性
综合多方面因素来看，康熙传位给雍正具有较高的可信度。从诏书来看，《康熙遗诏》明确记载了传位给雍正的内容，且诏书有满、蒙、汉三种文字版本，难以篡改。从康熙的态度来看，他虽然器重十四阿哥胤禵，但更注重皇位继承人的全面能力，而雍正在这方面更具优势。从雍正自身的实力和策略来看，他具备继承皇位的能力和条件。
历史的发展也证明了雍正是一位有作为的皇帝。他在位期间，推行了一系列改革措施，如整顿吏治、摊丁入亩、火耗归公等，为清朝的繁荣稳定做出了重要贡献。因此，康熙传位给雍正并非无稽之谈，而是基于对国家未来的考量和对继承人的综合评估。
康熙传位给十四阿哥的说法缺乏确凿的证据支持，而雍正继位的合法性则有诸多依据。我们应该以客观、理性的态度看待这段历史，尊重历史事实。