在波澜壮阔的三国历史画卷中，文丑作为袁绍麾下的一员猛将，以其勇猛无畏的战斗风格在战场上留下了浓墨重彩的一笔。然而，他的结局却充满了悲剧色彩，最终命丧沙场。那么，在正史记载中，究竟是谁杀了文丑呢？这背后又有着怎样的故事？
文丑：袁绍帐下之名将
文丑是东汉末年袁绍军队中的重要将领，与颜良齐名，素有“勇冠三军”的美誉。在袁绍势力崛起的过程中，文丑凭借着自身的勇猛和武艺，为袁绍征战四方，立下了赫赫战功。他身形魁梧，力大无穷，在战场上常常冲锋陷阵，令敌军闻风丧胆。
在界桥之战等战役中，文丑都有着出色的表现。他率领袁绍的军队与公孙瓒等势力展开了激烈的交锋，凭借着勇猛的战斗力和出色的军事指挥能力，多次击败敌军，为袁绍巩固了在北方的势力范围。文丑的威名也逐渐在各路诸侯中传开，成为了袁绍阵营中的一张王牌。
延津之战：文丑命运的转折点
建安五年（公元200年），曹操与袁绍之间爆发了著名的官渡之战。在官渡之战的前期，双方在延津一带展开了一场激烈的交锋，这场战役便是文丑命运的转折点。
当时，袁绍派遣文丑率领大军追击曹操的军队。曹操深知文丑勇猛，不宜正面硬拼，于是采用了诱敌深入的战术。他故意让军队丢弃一些辎重和物资，引诱文丑的军队前来抢夺。文丑的士兵看到这些财物后，纷纷下马争抢，队伍顿时陷入了一片混乱。
曹操见时机成熟，立即命令早已埋伏好的骑兵向文丑的军队发起攻击。曹操的骑兵如猛虎下山一般，冲入敌阵，一时间杀声震天。文丑的军队由于阵型大乱，无法组织起有效的抵抗，被曹操的军队打得节节败退。
正史记载：文丑死于乱军之中
关于文丑的死因，在正史《三国志》中有着明确的记载。《三国志·武帝纪》中提到：“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：‘可上马。’公曰：‘未也。’有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：‘可矣。’乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”
从这段记载可以看出，在延津之战中，曹操指挥军队大破文丑所率领的骑兵，文丑在这场战斗中被斩杀。但这里并没有明确指出具体是谁杀了文丑，只是说在乱军之中文丑被斩。结合当时的战场情况，可以推测文丑是在与曹操军队的混战中，被曹操麾下的某位将领或士兵所杀。
在战场上，局势瞬息万变，战斗异常激烈。曹操的军队在发起攻击后，迅速冲入敌阵，与文丑的军队展开了近身搏斗。文丑虽然勇猛，但在寡不敌众且阵型大乱的情况下，也难以抵挡曹操军队的攻击。他可能在混乱中被曹操的士兵包围，最终不幸被杀。
与演义对比：艺术加工与历史真相
在罗贯中所著的《三国演义》中，对文丑之死进行了艺术加工。书中描写关羽在延津之战中，单枪匹马冲入敌阵，与文丑交战。仅三个回合，文丑便心生怯意，拨马绕河而走。关羽骑的是赤兔马，速度极快，很快就追上了文丑，手起刀落，将文丑斩于马下。
这种描写虽然增强了故事的戏剧性和关羽的英雄形象，但与正史记载并不相符。《三国演义》作为一部小说，为了吸引读者和突出人物形象，常常会对历史事件进行一定程度的改编和虚构。而正史则更注重对历史事实的客观记录，因此我们在了解历史时，需要区分正史和演义的区别，以正史为依据，还原历史的真相。
文丑作为三国时期的一员猛将，最终命丧延津之战的乱军之中。虽然正史没有明确记载具体是谁杀了他，但这场战役的胜负和文丑的结局却是历史的事实。通过研究正史记载，我们可以更加准确地了解三国时期的历史风貌和人物命运，避免被演义小说的艺术加工所误导。