在中国历史上，以很多以蜀地为根本建立的割据政权，其中赫赫有名的有三国时刘备在蜀地建立的蜀汉政权，五代时孟知祥建立的后蜀政权，元末明玉珍建立的大夏，明末张献忠建立的大西等等。这些政权建立的时代不同，能力也不同，但有一个共同点，那就是都没能统一天下。为什么会这样呢?难道古代方士们的那句‘蜀地不出王’的谶语，真的就那么灵验?下面历史资料小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
当然不是的!
其实，蜀地政权无法统一天下，原因其实是多方面的。
首先，蜀地在古代其实算是边疆，人力物力都相对匮乏。比如唐朝的时候，如果有人犯了法要流放的话，那基本上就是流放到蜀地了。这种情况，一直到明朝的时候，其实都没有任何改变。
人力不足，意味着蜀地政权先天就偏弱。
很多人读三国的时候，可能会有这样一个问题：看诸葛亮北伐，好像每次都能取得很大的战果，但为啥最后蜀国还是最先被灭了呢?这其实就要归咎于蜀汉的国力问题了。从地图上来看，三国时期，魏蜀吴三家的地盘，其实相差的并不是太多，甚至可以说是势均力敌。但实际上，如果算人口的话，蜀吴两家加起来，可能都到不了魏国的一半。而蜀国本身的人口，可能连魏国的十分之一都没有了。
人口问题，决定了诸葛亮就算再怎么努力，也只是无用功。因为魏国可以输很多次，但都不会伤及根本。而蜀国只要夷陵之战败一次，后面就再没有机会了。诸葛亮当时其实也知道，自己的北伐，不过是以攻代守而已，希冀着魏国内部能够发生内乱，给他机会。但只要魏国内部不出现大的战略错误，蜀国其实是不可能有机会赢的。
这也是为什么，魏延提出子午谷奇谋的时候，诸葛亮会直接拒绝的原因。因为魏延当时要的五千精兵，对于蜀汉来说，实在是一个很大的数字了。当时蜀国全国的可战之兵，恐怕也就七八万左右。如果魏延这五千精锐一战覆没，对于蜀国来说，显然是雪上加霜了。退一万步说，就算魏延成功了，以当时蜀国的力量，能不能扛得住接下来魏国的反攻，仍是一个未知数。
除人口不足之外，蜀地的地势，也是一个大问题。蜀地地势崎岖，入蜀和出蜀的道路，都极为有限。这就是为什么当时诸葛亮每次北伐的时候，都要走岐山那条线。很简单，因为诸葛亮没更好的路可选。在蜀地的这种特殊地势下，外来势力想要进攻，确实很困难。但同样的，蜀地势力想要向外扩张，想要从蜀地往外运补给，一样是难如登天。古代又没有火车和飞机，想要从蜀地往外运补给，就只能靠人力和畜力。依靠人力翻山越岭去运输，这个难度自然也就可想而知了。
当然，如果说历史上所有蜀地政权，最后都没有统一天下，好像又过于偏颇。历史上其实有一个政权，是以蜀地为根本，最后取得天下的。这个政权，就是刘邦的汉朝。
秦国灭亡之后，项羽大封十八路诸侯，因为出于对刘邦的忌惮，就把刘邦给分到蜀地去了。从这里也可以看出，项羽绝非有勇无谋之辈。正是因为知道一入蜀地再难出蜀，所以项羽才会这么做，项羽其实是很聪明的。
至于后来，刘邦能够再次出蜀，其实是众多巧合的叠加。从战略上来说，刘邦选择了明修栈道暗度陈仓，由陈仓古道出蜀，偷袭了章邯，这才一战打败了章邯，然后彻底掌控了三秦之地，在关中地区站住了脚跟。而且刘邦入蜀之时，是带了大批精锐士卒的，而不是从蜀地招兵。如果当时章邯能够多坚持一段时间，或者这一战刘邦出师不利，稍有折损的话。后来的刘邦，绝对再没有机会出蜀了。
至于后来的蜀汉，也是因为在夷陵之战当中，彻底动摇了国本，这才失去了成功的希望。如果夷陵之战刘备胜利了的话，诸葛亮后来其实还是有希望的。