在清朝康熙年间，李光地和姚启圣都是杰出的学者和政治家，他们在各自的领域内有着不凡的成就。然而，当他们被放在一起比较时，谁更厉害这一问题便引起了人们的兴趣。本文将从学术和政治两个方面，探讨李光地和姚启圣的成就与影响，以期对这一问题给出更为全面的答案。
李光地（1642年—1718年），字晋卿，号榕村，是清朝著名的理学家、文学家和政治家。他在学术上继承朱熹的理学思想，强调实践和实用，反对空谈心性。李光地的理学思想对清朝中后期的学术界产生了深远的影响。在政治上，李光地官至文渊阁大学士，他参与编纂《朱子大全》等重要著作，并在治理国家、选拔人才等方面有所作为。
姚启圣（1646年—1715年），字熙止，号琴堂，同样是清朝著名的文学家和政治家。姚启圣在文学上成就卓著，他的诗歌、散文广受赞誉，是当时文坛的重要人物。在政治上，姚启圣官至内阁学士，他以其卓越的政治才能和清廉的官声著称。姚启圣在任职期间，注重民生，推行改革，深受百姓爱戴。
从学术角度来看，李光地的理学思想和姚启圣的文学成就各有千秋。李光地的理学讲究实践和应用，对后世的学术发展有着重要的指导意义；而姚启圣的文学作品则以其艺术价值和思想深度影响了一代又一代人。在学术上，两人都做出了不可磨灭的贡献。
从政治角度来看，李光地和姚启圣都是清朝的重要官员，他们在各自的职位上都有出色的表现。李光地的政治理念和治国策略对清朝的稳定和发展起到了积极作用；姚启圣的政治才能和清廉官声也为百姓所称道。在政治领域，两人同样展现了他们的才华和价值。
综上所述，李光地和姚启圣在各自的领域内都有着杰出的成就和深远的影响。他们都是清朝学术和政治的重要代表，各自展现了不同的才华和风范。因此，很难简单地判断谁更厉害。在历史的长河中，他们都留下了宝贵的遗产，为后世所敬仰和学习。