在中国的历史长河中，李渊和李世民父子二人的名字常常被并列提及，他们共同开创了大唐盛世。然而，在大唐的崛起过程中，晋阳起兵这一关键事件，究竟是由李渊主导还是李世民主导，却成为了历史学界争论的焦点。
根据史书记载，晋阳起兵是在公元617年发生的。当时，隋朝的统治已经名存实亡，各地纷纷起义反抗。在这样的背景下，李渊在晋阳起兵，宣布反隋，自称皇帝，建立了唐朝。这一事件被誉为“晋阳起兵”，是唐朝建立的起点。
然而，对于晋阳起兵的主导者究竟是李渊还是李世民，历史上存在着不同的观点。一种观点认为，晋阳起兵是由李渊主导的。李渊在当时已经是一个重要的军事将领，他在晋阳起兵前就已经有了大量的军事和政治经验。此外，李渊在起兵后立即自封为皇帝，这也显示出他在起兵中的主导地位。
另一种观点则认为，晋阳起兵是由李世民主导的。李世民是李渊的第二个儿子，他在起兵时只有二十岁，但他的军事才能和政治智慧都非常出色。据史书记载，李世民在起兵前就已经积极参与了反隋的活动，他的军事才能和政治智慧都得到了李渊的高度认可。因此，有人认为，晋阳起兵的真正主导者应该是李世民。
总的来说，晋阳起兵的主导者究竟是李渊还是李世民，这是一个复杂的问题。不过，无论主导者是谁，晋阳起兵都是唐朝建立的重要起点，它开启了唐朝的辉煌历程。