在中国历史上，唐朝是一个繁荣昌盛的时期，被誉为“贞观之治”。然而，关于唐朝的建立者李渊和李世民的身份问题，一直存在着争议。在这场争论中，唐代书法家颜师古的观点引人注目。他坚决不承认李唐是汉人，这一观点在历史学界引起了广泛的讨论。
颜师古，活动于公元8世纪的唐代著名书法家，他的书法造诣深厚，尤其擅长楷书。然而，他的历史观却与他的书法艺术一样，颇具争议。他认为，李唐并非汉人，而是胡人。这一观点在他的著作《颜氏家训》中得到了明确的表述。
颜师古的观点并非空穴来风。他在书中详细描述了李唐家族的起源和历史背景，认为李唐的祖先并非汉人，而是来自西域的胡人。他认为，李唐的身份应该被重新定义，而不应被简单地归类为汉人。
然而，这一观点并未得到历史学界的普遍认同。一些学者认为，颜师古的观点过于主观，缺乏足够的历史依据。他们认为，李唐无疑是汉人，这一点在大量的历史文献中都有明确的记载。此外，李唐在建立唐朝后，实行了一系列的汉化政策，这也从侧面证明了他是汉人的身份。
尽管颜师古的观点在历史学界引发了广泛的争议，但他的独立思考和勇于挑战权威的精神仍然值得我们赞扬。他的这种精神，对于我们理解历史，尤其是对于理解唐朝这一重要历史时期，具有重要的启示意义。
总的来说，颜师古对李唐身份的观点，无论是正确还是错误，都为我们提供了一个独特的视角，让我们能够更深入地思考和理解历史。