李建成与李世民的争斗是唐朝初年一段著名的历史。作为唐高祖李渊的长子，李建成原本有着继承皇位的优势，但最终却在玄武门之变中被李世民击败。本文将探讨在有李渊支持的情况下，李建成为何还会败给李世民。
首先，我们需要了解李建成和李世民在李渊心中的分量。李渊对两个儿子都有深厚的感情，但在政治才能和军事实力上，李世民显然更胜一筹。李世民在唐朝建立过程中立下赫赫战功，其军事才能和政治手腕都得到了李渊的认可。而李建成虽然也是一位有能力的领导者，但在李渊心中，他可能更倾向于让更有能力的李世民继承皇位。
其次，李建成在玄武门之变前的一系列行为也影响了他在李渊心中的地位。据史料记载，李建成曾试图通过排挤、陷害等手段削弱李世民的势力，这些行为不仅引起了李世民的强烈反击，也让李渊对李建成的领导能力产生了怀疑。
再者，玄武门之变的爆发是一个关键转折点。公元626年，李世民在玄武门外发动了一场突然袭击，成功地击败了李建成和李元吉的军队。这场战斗的胜利为李世民夺取皇位奠定了基础。尽管李建成有李渊的支持，但在这场决定性的战斗中，他未能取得胜利，最终导致了自己的失败。
综上所述，李建成之所以会在有李渊支持的情况下被李世民打败，主要是因为在政治和军事实力上的差距，以及玄武门之变这一关键时刻的失利。这场兄弟间的争斗最终决定了唐朝皇位的归属，也为后世留下了深刻的历史教训。在权力斗争面前，即使是父子兄弟之间，也可能会发生激烈的冲突和战争。因此，我们应该更加珍惜和平与和谐的社会环境，避免重蹈历史的覆辙。