还不了解：唐代太子李建成的读者，下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~身为太子，李建成对秦王没有丝毫防范，那么他为何如此不成熟?
大唐建立过程中，李渊的两个儿子，李建成和李世民功劳是很大的。李渊当上皇帝后，李建成做了太子，坐镇中央，辅佐李渊治国。而李世民继续去扫清当时分布在各处的割据政权。在外人看来，这是一个非常完美的组合。然而李渊这个糊涂虫，愣是搞砸了。要想做到绝对的公平达不到的，可他偏偏想这么做，导致两个孩子爆发了激烈的冲突，甚至到了水火不容的地步，一直到演变为了玄武门之变。身为太子，李建成与秦王李世民矛盾如此激烈，为什么他却对秦王没有丝毫防范呢?
李世民是有主角光环的，所以很多时候把李建成形容成一个非常不堪的太子，甚至还说李建成已经打算对李世民动手了，李世民不得不这么做。可恰恰李建成在玄武门之变前没有什么动作，还给了李世民这么好的机会，给人的感觉什么好事都让李世民占了，这有点太夸张了。
李渊晋阳起兵后，李建成的功劳可以说是非常大的，要了解，当时的李世民才18岁，李渊再信任他，也是有限度的，打仗不是过家家，还是很危险的。但很多人把所有的功劳几乎都一股脑的算在了李世民的身上，这有点不客观了。
李渊登基后，李世民的作用开始凸显。毫不夸张的说，统一天下的功劳大部分要算在李世民身上。但是难道身为太子的李建成就忽略不计了吗?绝对不是这样。李渊几乎不管啥事，主要的管理在与李建成。身为储君，他自然不可能带兵打仗去了。但后勤保障等等方面，提供的帮助还是很大的。
由于李渊的瞎搞，让两个儿子产生了矛盾，这是事实。可兄弟俩相比，李建成的性格，相对宽仁。但李建成主动对李世民动手，这个可能性到底有多大，其实是存疑的。因为李建成是储君，虽然他感到了威胁，但不见得就一定会被废，李建成与一般的储君有所不同，他是经历过风雨的，不是那种和平年代的接班人，没什么底气。可一旦他动手，不管成功与否，恐怕对他来说都不是个最佳选择。
毕竟这种事是藏不住的，一旦暴露，对他的人品、地位都是个巨大的威胁。更何况，李渊还没有死，权力还是很大的。李世民反倒不同，他的身份也决定了他是可以打破常规的。正所谓光脚的不怕穿鞋的，就是这么个道理。历史上也有很多太子发动兵变的，我们对于这种行为一般会有疑问，认为耗下去的话，只要把皇帝给耗死，就大功告成了，为什么要冒险呢?所以相对而言，对于玄武门之变，李世民更加急迫，这个急迫并非李建成要对他动手，而是李世民的唯一出路即在此。
所以，并非李建成不成熟，而是他本就不打算通过政变的形式除掉自己的弟弟。