说起晚清，慈禧是一个绕不过去的重要人物。慈禧挪用海军军费导致甲午海战惨败，这是事实吗？
1840年鸦片战争时，慈禧5岁，虽然此时还是年幼无知，但等慈禧长大后，肯定不会对这件事一无所知。1860年，英法联军打入北京后，慈禧跟随咸丰皇帝逃往热河，1861年咸丰皇帝病死热河，对于此事，慈禧肯定是有切肤之痛的。而且，慈禧垂帘听政后，晚清可谓是内忧外患不断出现，此时的慈禧敢视战备为儿戏吗？
1860年9月21日，清军在八里桥之战中遭到失败，英法联军进逼北京，咸丰决定逃往热河避暑山庄。当咸丰即将出发的时候，慈禧极力谏阻，请求咸丰留在北京，继续抵抗。为此，她触怒咸丰，差一点引来杀身之祸。在清廷与英法联军签订《北京条约》之后，慈禧深以为耻，劝咸丰废约再战，因为咸丰病危，只好作罢。从中可见，慈禧并非如我们想的如此不堪，还是一个有几分胆气的人，甚至可以说，这个女人比当时的很多男人更有担当。
更重要的是，我们说慈禧挪用海军军费修建颐和园，实在没有历史证据来佐证。将北洋水师惨败的原因，归咎于慈禧挪用海军军费，还有电影《甲午风云》里面的沙子炮弹，都经不起推敲。
因为我们痛恨腐败，我们喜欢偏执地认为，腐败是万恶之源。那么，我们就会把一切问题，都归咎为腐败。鸦片战争失败，因为腐败。甲午战争失败，因为腐败。即使人家没有腐败，为了证明自己的腐败论是正确的，编也要编出他搞腐败的事来。历史要是这样搞，那就太没意思了。
如果要是对于历史人物的不了解，以讹传讹说慈禧挪用军费修颐和园，那还只能说是无知。如果仅仅是为了证明自己的腐败祸国论的正确性，而有意编造慈禧为修颐和园而挪用军费导致北洋水师惨败，那就可以说是无耻了。为了骂慈禧而抹黑慈禧，看起来振振有词，好像比慈禧高尚似的，其实内心很是阴暗，也很无聊。更重要的是，这种一根筋式的思维方式，让我们看不清历史真相，当然也就谈不上反思历史。