在中国历史上，诸葛瞻作为蜀汉丞相诸葛亮之子，常被贴上“庸才”的标签，这一评价主要源于他在绵竹之战中的失利与蜀汉的最终灭亡。然而，深入探究历史资料，我们会发现诸葛瞻的“庸才”之名并不完全公正，其背后的原因复杂多样。
一、诸葛瞻的成长背景与期望压力
诸葛瞻出生于蜀汉后期，自幼便承载着父亲诸葛亮的巨大光环。诸葛亮对其寄予厚望，不仅在生前严格管教，还留下了著名的《诫子书》作为教育指导。然而，这种过高的期望与压力，使得诸葛瞻在成长过程中难以摆脱父亲的阴影，同时也面临着蜀汉朝野对其才能的极高期待。
二、仕途顺畅与缺乏实战经验
诸葛瞻的仕途可谓一帆风顺，年轻时便迎娶公主，并迅速升迁至多个重要职位。然而，这种快速的晋升并未伴随足够的实战经验积累。在蜀汉后期，诸葛瞻虽然参与了政治决策，但在军事方面，他缺乏像父亲那样的战场历练，这为他日后的军事失败埋下了伏笔。
三、绵竹之战的决策失误
绵竹之战是诸葛瞻军事生涯的最后一战，也是他背负“庸才”之名的主要原因。在这场战役中，诸葛瞻未能采纳部将黄崇抢占险要的建议，导致蜀军错失先机，最终被魏军击败。这一决策失误，不仅使绵竹失守，也加速了蜀汉的灭亡。然而，从另一方面看，诸葛瞻在面对魏军奇兵天降的紧急情况下，缺乏足够的军事经验和判断力，其决策失误或许并非完全出于个人能力不足，而是多种因素综合作用的结果。
四、政治环境的复杂性与个人局限
诸葛瞻所处的蜀汉政治环境复杂多变，内部矛盾重重。他试图通过制约姜维、除黄皓等措施来稳定政局，但这些努力最终未能成功。这既反映了诸葛瞻在政治斗争中的稚嫩与局限，也揭示了蜀汉政治环境的复杂性和不可控性。此外，诸葛瞻作为文人出身，其军事才能本就有限，难以与姜维等久经沙场的将领相提并论。
五、历史评价的片面性
历史上对诸葛瞻的评价往往过于片面，将其失败简单归因于个人能力不足。然而，深入探究历史资料，我们会发现诸葛瞻的“庸才”之名并非完全公正。他在政治和军事方面的努力与尝试，虽然未能改变蜀汉灭亡的命运，但也不能因此全盘否定其才能和贡献。诸葛瞻的失败，更多是时代、环境和个人局限共同作用的结果。