在汉朝初期，萧何作为刘邦的重要辅佐和丞相，为汉王朝的建立和巩固作出了重要贡献。然而，萧何去世后，接替他成为丞相的并非是与他齐名的陈平，而是曹参。这一人事安排背后的原因，以及这三位政治家之间的比较，是我们今天要探讨的主题。
首先，关于萧何去世后为何是曹参继任丞相，而非陈平，这主要与当时的 political 局势和个人能力有关。曹参在军事上有显著的成就，他曾是韩信的部下，后来成为楚汉战争中的重要将领，战功卓著。在政治上，曹参也有着丰富的经验，他曾担任过太尉，对国家的治理有深刻的理解。此外，曹参与刘邦的关系密切，他的忠诚和政治手腕得到了刘邦的高度认可。因此，当萧何去世后，曹参成为了合适的人选来接替丞相之位。
而陈平虽然也是一位杰出的政治家和谋士，但他的特点更多体现在智谋和策划上。陈平在楚汉战争中以其出色的谋略帮助刘邦多次脱险，被誉为“策马扬鞭，运筹帷幄之中”。但在治国理政方面，陈平并没有像曹参那样有显著的成就和经验。因此，在选择一个能够稳定政局、继续推行萧何政策的丞相时，曹参成为了更合适的选择。
在比较萧何、曹参和陈平三位政治家的能力时，我们可以发现他们各有特点。萧何以其卓越的政治眼光和治国能力，为汉朝的建立立下了汗马功劳。他在法律、财政和人才选拔等方面都有独到的见解和实践，被誉为“开国之才”。曹参则以其坚定的政治立场和丰富的行政经验，成为继续推行萧何政策的最佳人选。他在位期间，继续执行萧何的政策，保持了国家的稳定和发展。而陈平则以其智谋和策略见长，他在危机时刻能够提出解决问题的关键策略，是刘邦不可或缺的谋士。
综上所述，萧何、曹参和陈平都是汉初重要的政治家，他们各自在不同的领域展现了卓越的才能。萧何去世后，曹参继任丞相而非陈平，这是基于当时国家需要和两人的不同特长所做出的合理选择。通过回顾这段历史，我们可以更加深刻地理解汉初政治的复杂性和这些政治家的历史地位。