在中国三国时期的历史长河中，司马懿无疑是一个极具争议的人物。他出仕43年，为曹魏政权立下了赫赫战功，却换来了一生的骂名。那么，司马懿究竟是忠臣还是奸臣呢？
一、生平事迹：从文学掾到权臣的蜕变
司马懿，字仲达，河内郡温县人，出身于世家大族。他自幼聪明多大略，博学洽闻，因汉室被曹氏所控制，一度拒绝曹操授予的官职。然而，在建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾，从此开始了他的仕途生涯。
在曹魏政权中，司马懿逐渐赢得了曹操及其后继者的信任，历任多个重要职位。他不仅在军事上有着卓越的才能，多次成功抵御蜀汉和东吴的进攻，还在政治上展现出高超的手腕。特别是在曹芳继位后，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵之际，起兵政变并控制京都洛阳，史称“高平陵事变”。这一事件标志着司马懿正式掌握了曹魏的军政大权，为司马氏代魏奠定了基础。
二、历史贡献：稳定政权与推动统一
司马懿的历史贡献不容忽视。在军事上，他多次率军出征，成功抵御了蜀汉和东吴的进攻，保卫了曹魏的边疆安全。同时，他还注重屯田、水利等农耕经济的发展，为曹魏政权的稳定提供了有力的物质保障。
在政治上，司马懿通过高平陵事变掌握了军政大权，结束了曹爽专权的局面，使得曹魏政权得以重新稳定下来。此外，他还为司马氏代魏奠定了基础，为后来的西晋统一中国创造了有利条件。
然而，司马懿的权谋手段也备受争议。他在高平陵事变中表现出的果断和狠辣，以及后来对政敌的残酷打压，都让他背上了“奸臣”的骂名。
三、后世评价：忠奸难辨的复杂形象
对于司马懿的评价，后世一直存在争议。一方面，他作为曹魏政权的重要支柱，为稳定政权和推动统一做出了巨大贡献；另一方面，他的权谋手段和残酷打压政敌的行为又让他备受指责。
有人认为，司马懿是一个忠臣，他的一生都在为曹魏政权的稳定和统一而奋斗。他的军事才能和政治手腕都是为了这个目标服务的。然而，也有人认为，司马懿是一个奸臣，他通过权谋手段掌握了军政大权，对政敌进行残酷打压，严重破坏了曹魏政权的政治生态。
实际上，司马懿的形象是复杂而多维的。他既有着卓越的军事才能和政治手腕，又有着残酷和权谋的一面。因此，我们不能简单地将他归为忠臣或奸臣的范畴。而应该从他的生平事迹、历史贡献以及后世评价等多个方面进行全面而客观的分析和评价。