对为何古代武将都很“胖”，不会影响骑马打仗吗?很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
一想到古代武将，我们浮现在脑中的全部都是大腹便便的形象。一直被众人喜爱的《步辇图》，图画里的唐太宗李世民，天庭饱满，地阁方圆，身材却是膀大腰圆，明显就是一个胖子。
不过，太宗不是一个猛将吗?能带着骑兵突围，善射箭，身手敏捷，怎么可能会是一个胖子呢?
还有，宋太祖赵匡胤也是武将出身，他在画像里，形象也是一个带着双下巴的黑胖子。那么，我国古代的武将长得胖究竟有没有道理呢?他们为什么在画像里看起来那么胖不会影响骑马打仗吗?
首先，古代武将确实很“胖”
在我国历史上，要说著名的反派人物，必然会有董卓和安禄山记录在册。他们虽然一个生活在东汉，一个生活在唐朝，除了恶名在外，还有一大共同点，那就是胖。史书说：
“禄山肚大，每著衣带，三四人助之，两人抬起肚。”
这句话不也许包含了夸张成分，可也渲染出安禄山肥胖的形象：肚子特别大，每次穿衣服的时候，要三四个人帮忙才行。尤其是在他要提裤子的时候，竟然要两个侍从给他抬着肚子，这画面渲染得很是形象。
可是对董卓身材的形容，却要用恐怖来形容。根据《后汉书》记载，董卓死后，人们把董卓的尸体点了天灯。董卓一直都长得特别肥，经过燃烧之后，脂肪流了一地。这个画面虽然残忍可怖，但是也能从侧面说明，董卓也是一个很胖的人。
从董卓和安禄山身上看，其实两个人都算是一方霸主，生活条件自然优越，想吃什么吃什么，身体发胖也正常了。其实，古代民众生活很苦，不但粮食产量凭天由命，甚至还有担负沉重的税负和兵荒马乱的风险。如此条件下，都是吃不饱穿不暖的。
可一旦从了军，当了军官就不一样了。古代的军官待遇不错，除了粮饷，还能从战争中获取不少战利品。起码还可以掠夺周边的动物和家畜来吃。这样的条件下，武将自然就会长胖了不少。
其次，古代的艺术形象并不能真实地把武将的外表反映出来
其实，我国的很多武将，并不是胖子，只是身材高大壮硕。说白了，就是那种健美身材。可是，古代的将领在平日都是要穿公服、官服或者甲胄的。这样的衣服一穿，再好的身材也被宽大的衣服给遮住了。古代画像不同于现代照片，通过毛笔将壮硕的男子和胖胖的男子区分开还是比较困难的。
就比如，宋代之前，几乎每张帝王画像看起来都很像，好似一个模子刻出来的。那是因为为了显示他们的帝王之相，全部都是参照微胖的黄帝画像来画自己。有了这个统一参照模板，多数的帝王、武将都愿意把自己画得丰满些。
西汉时期的卫青，就曾经被夸奖是贵人之相。韩信和夏侯婴初遇的时候，夏侯婴也觉得韩信长得很雄壮，像个能人。本就长得有贵人样了，再强行按照胖胖的模板画，再帅的将领，也会在画里变胖。
再有，很多画像都是武将们在中年成名以后才画的。中年以后，人大多都发福，自然画起来会胖。况且，画像可是个慢差事，武将哪有那个耐心一直坐着让人画，很多时候，画像的五官是武将，身材却是别人。画师可不想掉脑袋，所以只能按照威风雄壮的状态来画，那再帅的将领也会莫名其妙的变了胖子。也就是说，胖与不胖，还真与本人的身材没多少关系。
最后，将领们把自己变胖，也是震慑敌人的一种方式。
事实上，并不是所有将领都长得胖或者伟岸的，也有长得没什么杀伤力的。比如，唐代的将领高仙芝，根据史书记载，就是一个“美姿容”的帅哥。比高仙芝长得更“帅”的，还有陈朝的韩子高与北齐的兰陵王。
韩子高和兰陵王都长得像美妇，就是两个大老爷们长了一张比较女性化的脸。虽然长得好看，但是太美丽的武将显然没办法震慑敌人。
那么，什么样的将领才能震慑敌人呢?那肯定是凶神恶煞、孔武有力、威猛魁梧的形象更能从气势上先胜一筹。尤其是两军对战之时，光是名号和外形就能让对方闻风丧胆，起到了“下马威”的作用。
现在看来，古代武将胖胖的形象其实也并非是一种幸福，往往是一种当时的战争产物。只有更高大的身材、威武的形象才能有更多的生存空间，只有去参战才能吃饱肚子，这背后的真相其实很残忍。
当然，虽然谁都不想参加生死搏杀的战争，但古代的武将们在当时的情况下，还是会挺喜欢威武壮硕的形象吧。