在中国古代历史上，有许多战争因指挥者的决策而改变了战局。其中，三国时期的街亭之战便是一个典型的例子。在这场战斗中，蜀汉将领马谡因未听从副将王平的建议，导致蜀汉军队惨败。那么，如果马谡当时听从了王平的劝告，他们能否守住街亭呢?
首先，我们需要了解街亭之战的背景。公元228年，蜀汉丞相诸葛亮为了实现先主刘备遗志，发动了北伐中原的战争。在这场战争中，街亭是蜀汉军队的重要据点。然而，曹魏名将张郃率领大军前来迎战，蜀汉军队面临巨大压力。
在战斗前夕，马谡负责守卫街亭。然而，他并未采纳副将王平的建议，而是选择了在山上扎营。王平认为，应该在道路中间扎营，以便阻挡敌军的进攻。但马谡过于自信，坚持自己的判断，最终被张郃火攻击败，街亭失守。
那么，如果马谡听从了王平的劝告，他们能否守住街亭呢?从战术角度来看，王平的建议更符合实际情况。在道路中间扎营可以有效阻挡敌军的进攻，增加敌军的消耗。而且，这样的布阵也有利于蜀汉军队发挥地形优势，提高战斗力。相比之下，马谡选择在山上扎营虽然可以俯瞰全局，但也暴露在敌军的火力之下，容易受到攻击。
当然，战争的结果受到许多因素的影响，包括兵力、士气、指挥官的能力等。即使马谡听从了王平的建议，也不能保证一定能够守住街亭。但是，从战术布局来看，王平的建议无疑更加合理，有可能提高蜀汉军队的胜算。
总之，马谡与王平在街亭之战中的决策差异引发了我们对于战争结果的思考。虽然我们无法确定如果马谡听从王平的劝告是否一定能够守住街亭，但从战术角度来看，王平的建议更符合实际情况，有可能提高蜀汉军队的胜算。这也提醒我们，在战争中，虚心听取他人意见，做出合理的决策至关重要。