在中国历史上，商鞅是一位极具争议的人物。他作为秦国的重臣，推行了一系列变法措施，极大地推动了秦国的强盛。然而，也有人认为商鞅的变法手段过于严苛，对秦国社会造成了深远的负面影响，甚至将其视为千古罪人。
一、商鞅变法的历史背景
在商鞅变法之前，秦国相对较弱，国内矛盾重重，急需一场深刻的变革来振兴国家。商鞅适时地提出了变法主张，得到了秦孝公的支持。他推行的变法措施包括废除井田制、推行阡陌制、奖励耕织、实行军功爵制等，这些措施极大地激发了秦国民众的生产积极性和军事战斗力，为秦国的强盛奠定了坚实基础。
二、商鞅变法的积极贡献
商鞅变法对秦国的积极影响是显而易见的。在经济上，变法推动了农业生产的发展，提高了粮食产量，增强了秦国的经济实力。在军事上，变法强化了军队的战斗力，使得秦国在战争中屡战屡胜，逐渐崭露头角。在政治上，变法打破了贵族特权，加强了中央集权，为秦国的统一大业奠定了基础。
三、商鞅变法引发的争议
尽管商鞅变法对秦国的强盛起到了关键作用，但同时也引发了不少争议。一方面，变法手段过于严苛，对秦国社会造成了不小的冲击。例如，商鞅推行的连坐法和告奸法，虽然有效维护了社会秩序，但也加剧了社会矛盾，导致民间怨声载道。另一方面，商鞅在变法过程中得罪了不少贵族势力，这些势力在变法成功后对商鞅进行了疯狂的报复，最终导致了商鞅的悲剧结局。
四、商鞅作为“千古罪人”的争议
将商鞅视为“千古罪人”的观点主要基于以下几点：一是变法手段过于残酷，对民众造成了极大的伤害；二是变法过程中存在不少冤假错案，导致社会动荡不安；三是商鞅个人品德有问题，为了推行变法不惜牺牲个人和家族的利益。然而，这些观点也存在一定的片面性。商鞅变法虽然手段严苛，但目的是为了国家的强盛和民众的福祉。在变法过程中，难免会有一些牺牲和错误，但不能因此就全盘否定商鞅的历史功绩。