张居正终生不重用海瑞，是什么原因?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!
只要了解了张居正和海瑞是什么样的人，就明白为什么张居正“不敢”重用海瑞的原因了在明朝的历史上，张居正和海瑞作为政治家，绝对值得大书特书。两个人有幸生活在同一时代，海瑞尤其以清正出名，那么，张居正为什么不重用海瑞?
其实没有大家想的那么复杂，也没有什么阴谋论，原因就以下几点：
一、张居正和海瑞的施政理念分歧过大这两个人，都是有着自己的执政理念和纲领的，他们都希望为大明和老百姓做点事，但是怎么去做，两个人的理念却完全无法调和。
海瑞最为著名的施政纲领，在那道天下闻名的《治安疏》里就能够看出来。海瑞是这样说的：责府州县兼举富教使成礼俗，复屯盐本色以裕边储，均田赋丁差以苏困敝，举天下官之侵渔。
用现代白话文翻译一下，就是屯田、运盐恢复以实物征收的方式，用来充实边防军队储备。
而张居正大力推行的“一条鞭法”，是将天下各州县的徭役、田赋及其它税赋杂征合为一条，按亩折算缴纳，合并征收银两。
也就是说海瑞和张居正的施政理念上是有着严重冲突的，张居怎么可能重用海瑞呢?
二、张居正不敢用海瑞在政治上，张居正对于政见不同者，从来没有手软过，张居正成为内阁的一把手后，对于敢跟他对着干的，甚至是政见不同的官员， 可谓不遗余力和打压。
张居正的同事申时行，被他活活逼成了老好人，从来不发表什么意见，遇事就是“好好好”。另外一个同事张四维，更是把小心思藏得深深的，等待着给予张居正致命一击的机会。
张居正未必不知道这些人是什么货色，但他敢用，因为这两个人他能够拿捏得住。而海瑞不一样。
海瑞在政绩上，打压豪强、平靖地方、安抚百姓，根本无可挑剔。除此之外，海瑞的个人操守更是让张居正不敢指责。要说个人操守，张阁老让人诟病的地方太多了。
张居正清楚，海瑞这样的人，忠于的是自己的理想信念，根本不可能完全为他所用，如果征用海瑞的话，等于给自己埋了个雷，总有引爆的一天。
此外，海瑞在某种程度上来讲，是当权者的政治工具，很容易被人当枪使，而且是一把锋利无比的枪，如果这把枪对着自己……张居正一想就不寒而栗!
三、海瑞不是政治白痴一说起海瑞，许多人都形成了一个刻板的印象：他是一个顽固异常的政治白痴，他是一个不懂变通的政治直男。
然而，封建王朝长达数千年的历史上，若论朝堂机谋、政治攻讦、党争之烈，明朝可谓首屈一指，若论皇帝荒唐任性、随心所欲，明朝亦是首屈一指。
可就在这么“残酷”的环境里，海瑞居然没有被皇帝的廷杖打死，也没有被那些言官、御史和大佬坑死，一个白痴能有这么强悍的保命技能?
有人说海瑞的《治安疏》把嘉靖骂得狗血喷头，可里面是这样说的：陛下天资英断，睿识绝人，可为尧、舜，可为禹、汤、文、武，下之如汉宣之厉精，光武之大度，唐太宗之英武无敌，宪宗之志平僭乱，宋仁宗之仁恕，举一节可取者，陛下优为之。
要论拍马屁，举朝官员，谁能比海瑞更强?那些三言两语把皇帝气得吹胡子瞪眼的官员，海瑞能甩他们八条街。
海瑞连个进士都不是，学历就是个“举人”，在福建穷乡僻壤主管教育，居然12年能进中央部委，16年被提拔为省部级领导，这是光靠清廉就能办成的吗?
结语：对比张居正和海瑞，有人说张居正更懂得变通，更适合当首辅，是大明的中兴之臣。然而，从更长的历史尺度来看，张正居的改革起到了多大的作用?到底是“伤民”还是“抚民”?
我们一味讲究实用主义，却忽略了海瑞身上闪烁的理想主义光芒，这道光芒虽弱，却足以照亮历史、照进现实。
历史上无数像海瑞这样的理想主义者，如果不考虑他们的历史局限性的话，他们的理想的终极之处，可以用五个字概括，那就是“为人民服务”。
这一点，教员看得最为通透!仅此五个字，教员足以名垂千古!